基签订劳动合同,但黎品基拒绝签订劳动合同,黎品基于2008年5月13日起不再上班,双方劳动关系解除。据此,确认2002年4月19日至2008年5月12日 公司劳务输入人员又不是临的施工人员的情况下,上诉人只能是锦虹公司员工或者临时工。4、《团体人身意外伤害保险被保险人及受益入名单》不能证明上诉人与三运 ...
//www.110.com/panli/panli_49189206.html -
了解详情
,应根据原用人单位的诉讼目的和请求确定谁为被告,如原用人单位只请求解决与解除劳动合同有关的问题,可只以劳动者为被告;如原用人单位向劳动者和现用人单位提同 》调整的范围,而工伤赔偿属于《劳动法》调整的范围,因此,因承揽或承包所致对临时工的赔偿,关键要看定作人与承揽人、发包人与承包人对此是否有约定。如无 ...
//www.110.com/ziliao/article-237128.html -
了解详情
恒信衡器有限公司均为独立法人。原告李老虎1977年进入到漯河衡器厂工作,是一名临时工,农忙时回家干活,农闲时到厂工作。1998年3月26日,漯河众信衡器 ,证据不足,本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条、第八条的规定,判决如下:一、被告漯河众 ...
//www.110.com/panli/panli_12990336.html -
了解详情
村民任存良、李刘全于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算 法院民事诉讼受案范围,本院对该项争议不予受理;由于本院确认双方构成事实劳动关系,双方解除劳动关系后,原告应当按照法律规定支付被告支付失业救济金、经济补偿金和双 ...
//www.110.com/panli/panli_11956381.html -
了解详情
村民任存良、李刘全于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算 法院民事诉讼受案范围,本院对该项争议不予受理;由于本院确认双方构成事实劳动关系,双方解除劳动关系后,原告应当按照法律规定支付被告支付失业救济金、经济补偿金和双 ...
//www.110.com/panli/panli_11954592.html -
了解详情
村民任存良、李刘全于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算 法院民事诉讼受案范围,本院对该项争议不予受理;由于本院确认双方构成事实劳动关系,双方解除劳动关系后,原告应当按照法律规定支付被告支付失业救济金、经济补偿金和双 ...
//www.110.com/panli/panli_11951376.html -
了解详情
村民任存良、李刘全于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算 法院民事诉讼受案范围,本院对该项争议不予受理;由于本院确认双方构成事实劳动关系,双方解除劳动关系后,原告应当按照法律规定支付被告支付失业救济金、经济补偿金和双 ...
//www.110.com/panli/panli_11949461.html -
了解详情
村民任存良、李刘全于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算 法院民事诉讼受案范围,本院对该项争议不予受理;由于本院确认双方构成事实劳动关系,双方解除劳动关系后,原告应当按照法律规定支付被告支付失业救济金、经济补偿金和双 ...
//www.110.com/panli/panli_11947874.html -
了解详情
村民任存良、李刘全于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算 法院民事诉讼受案范围,本院对该项争议不予受理;由于本院确认双方构成事实劳动关系,双方解除劳动关系后,原告应当按照法律规定支付被告支付失业救济金、经济补偿金和双 ...
//www.110.com/panli/panli_11945706.html -
了解详情
村民任存良、李刘全于1980年5月份带领民工到锅炉车间当临时工,双方未签订劳动合同,电厂付给民工工资都是按出勤天数、日工计算,加班按8小时计算 法院民事诉讼受案范围,本院对该项争议不予受理;由于本院确认双方构成事实劳动关系,双方解除劳动关系后,原告应当按照法律规定支付被告支付失业救济金、经济补偿金和双 ...
//www.110.com/panli/panli_11942698.html -
了解详情