。1998年1月6日，华联公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请，请求扣押“仁达思”轮，责令承运人印度船务有限公司提供1,776,920美元的担保。同日,广州 保险费，也没有要求解除合同。保险人在得知出险后一段时间内没有拒赔，而是与被保险人协商赔偿与处理残损货物问题。民事权利可因当事人的行为明示和默示 ...
//www.110.com/ziliao/article-50812.html -了解详情
大洋公司以茂海公司和同兴公司拖欠租金为由，向海事法院申请诉前财产保全，查封“恒春海”轮在广州港卸载的9000吨水泥，责令茂海公司和同兴公司提供 吨“奇山”牌水泥被查封造成的仓储费损失44，997.98元及其利息。[评析]本案的主要问题，一是申请扣押船载货物错误的认定，二是错误申请扣押船载货物的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-38589.html -了解详情
。1998年1月6日，华联公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请，请求扣押“仁达思”轮，责令承运人印度船务有限公司提供1，776，920美元的担保。 增加保险费，也没有要求解除合同。保险人在得知出险后一段时间内没有拒赔，而是与被保险人协商赔偿与处理残损货物问题。民事权利可因当事人的行为明示和默示放弃， ...
//www.110.com/ziliao/article-38235.html -了解详情
大洋公司以茂海公司和同兴公司拖欠租金为由，向海事法院申请诉前财产保全，查封“恒春海”轮在广州港卸载的9000吨水泥，责令茂海公司和同兴公司提供 吨“奇山”牌水泥被查封造成的仓储费损失44，997.98元及其利息。[评析]本案的主要问题，一是申请扣押船载货物错误的认定，二是错误申请扣押船载货物的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-37760.html -了解详情
。1998年1月6日，华联公司向广州海事法院提出诉前财产保全申请，请求扣押“仁达思”轮，责令承运人印度船务有限公司提供1，776，920美元的担保。 增加保险费，也没有要求解除合同。保险人在得知出险后一段时间内没有拒赔，而是与被保险人协商赔偿与处理残损货物问题。民事权利可因当事人的行为明示和默示放弃， ...
//www.110.com/ziliao/article-37403.html -了解详情
人支付工作报酬的时间作明确规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条和第二条的规定，本案1999年5月3日以前的修船费 ”三船的修理费债权，申请扣押被告的“东渡101”轮，于法有据。原告为此支付的财产保全申请费5，000元、执行费2，000元，应由被告负担。综 ...
//www.110.com/panli/panli_59982.html -了解详情
认定无效。关于涉案保证条款无效的民事责任承担问题，根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定，“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的， 国内律师费支出并非必然发生的，因此，不予支持。对于原告支出的诉前财产保全申请费和执行费，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十四条第二款规定 ...
//www.110.com/panli/panli_54048.html -了解详情
ASP船舶管理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告(反诉原告)朝鲜Koryo 航运公司的反诉诉讼请求。本案本诉案件受理费人民币42810元、财产保全费人民币16000元，由ASP公司负担人民币6300元、Koryo公司负担人民币52510元；反诉案件受理费人民币21550元，由Koryo公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -了解详情
日分别向本院提出证据保全申请和诉前财产保全申请，本院依法准予，并采取保全措施取得相关证据及担保。原告诉称，原告为“麦德”轮(M/V“MEDS；)承运 ，应适用侵权行为地法律。根据中华人民共和国最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第187条的规定，侵权行为地的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_8048.html -了解详情
程序中通过查封、扣押、冻结等强制措施进行财产保全、证据保全和社会保全，在判决生效后及时返还被害人的合法财产并没收犯罪分子持有的违禁品、犯罪工具和犯罪 《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，最高人民法院：《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第294条。 [20]有学者希望借鉴外国的民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-289033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务