。法定代表人潘源泰。原告中国长城资产管理公司广州办事处与被告南海市西樵经济发展总公司借款合同纠纷一案，原告于2003年12月24日向本院提起诉讼。本院于2004年1 。3、编号为95-303号的《抵押合同》和相应的《借款抵押财产清册》各一份，证明被告以其所有的办公楼向信托公司提供抵押担保的事实。4、《 ...
//www.110.com/panli/panli_86103.html -了解详情
上诉人上海友申电气有限公司(以下简称“友申公司”)与被上诉人上海国际信托投资有限公司(以下简称“投资公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民四(商)初 财产确为监管物资，也可以在办理相关手续后进行转让，故上诉人的该上诉理由亦不能成立。上诉人虽以其提供的传真及函件主张其是 ...
//www.110.com/panli/panli_84121.html -了解详情
。上诉人安徽新长江投资股份有限公司为与被上诉人中国建设银行合肥市新站开发区支行借款合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2001）民二初字第16号民事判决 民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。安徽省高级人民法院经审理认为：一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同，但是新站支 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html -了解详情
法定代表人潘源泰。原告中国长城资产管理公司广州办事处与被告南海市西樵经济发展总公司借款合同纠纷一案，原告于2003年12月24日向本院提起诉讼。本院于2004年1 为96-049号的《抵押合同》和相应的《借款抵押财产清册》各一份，证明被告以其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅向信托公司提供抵押担保的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_55253.html -了解详情
。被告海南龙王物业管理有限公司(以下简称龙王物业公司)为该贷款提供连带担保。合同签订后，建行信托海口办依约向被告龙王别墅公司发放了贷款600万元。贷款到期 、被告龙王物业公司对上述债务负连带清偿责任。本案案件受理费人民币47430元，财产保全费39384元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_52720.html -了解详情
。委托代理人：潘凤志，该公司财务部部长。被上诉人(原审原告)：中国农业银行浙江省信托投资公司。住所地：浙江省杭州市解放路175号。法定代表人：李朝阳，该公司 投资公司投资的30%支付红利600万元。双方还约定了违约责任、财产抵押等条款。合同签订后，信托投资公司于1992年6月17日将2000万元汇到天 ...
//www.110.com/panli/panli_50320.html -了解详情
长沙市湘财城市信用社共同负担38 500元；财产保全费55 362元由长沙市湘财城市信用社深圳证券业务部负担。广东国民信托深圳证券营业部作为原长沙市湘财城市信用社 关于“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，以该单位的名义对外签订经济合同，将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的，除依法追究行为人 ...
//www.110.com/panli/panli_48306.html -了解详情
年6月25日，如违约则按20%支付违约金和每日5?的罚息。合同签订后，原中国农业银行重庆信托投资公司按约将购券款545万元、218万元汇入盘锦合作银行 日起，按月息9?24‰计算，利随本清)。二、本案诉讼费55 010元，财产保全费45 000元，两项合计100 010元，由盘锦合作银行负担(此款已由 ...
//www.110.com/panli/panli_47301.html -了解详情
乐律师事务所律师。上诉人云南金运商务有限公司、昆明国际信托投资公司因与被上诉人云南省国际信托投资公司借款合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院(2000)云高经初字 。据此，请求撤销原审判决，确认上诉人金运公司与被上诉人云南国投关于以财产充抵本金约定的效力，并由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。昆明国投除 ...
//www.110.com/panli/panli_45919.html -了解详情
一切民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。安徽省高级人民法院经审理认为:一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同，但是新站支 元，新站支行承担45253．20元，新长江公司承担181012．8元；财产保全费126781．12元和反诉费60010元，由新长江公司承担。新长江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43043.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务