形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效？2、科弘公司是否应承担质押担保责任？星岛公司是否应承担连带保证责任？ 对争议1，原审法院 8052－B、N28－8058－B、N28-8062-B、N28－8066－B买卖合同无效；改判原审第二项为：科弘公司向上实公司返还102,196,666.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html -了解详情
陆新公司)、新疆生产建设兵团棉麻公司(以下简称新疆棉麻公司)、徐艳娜、韩新昌借款担保合同纠纷一案， 2009年2月12日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 路支行指定的第三人保管。广发行郑汴路支行、泰丰公司均未提供移交质押物的证据。上述《银行承兑汇票》，自2005年11月17日起至2006年3 ...
//www.110.com/panli/panli_266329.html -了解详情
是2005年12月29日在原借款的基础上重新签订的存单质押担保借款协议，当时合同项下的借款数额是5995154.97元，这与原来的630万元借款 、2003年2月28日，广东发展银行郑州分行营业部又与梨园河煤矿签订权利质押合同一份，约定梨园河煤矿以其名下的编号为4100000240627的梨园河煤矿一 ...
//www.110.com/panli/panli_266226.html -了解详情
，从我国《担保法》第5条第1款的规定来看，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。可见，担保在效力 ，法律出版社2005年版，第557页。笔者不赞成这一说法，因为质押担保物权本质上属于他物权，质权人对质押物并非拥有所有权，质押人转移的只是质物的占有而非所有权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157303.html -了解详情
与其担保的债权同时存在，债权消灭，质权也消灭。 2、质押担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于：本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金 根据发展银行提供的证据，可以确认发展银行为本案诉讼支出律师代理费8万元。基于合同对此费用负担的约定，对于发展银行要求服装公司给付8万元律师代理费的诉讼请求， ...
//www.110.com/panli/panli_221846.html -了解详情
虽然这种操作可以很好地控制个人理财资金账户及其对应理财资金，但实际上并不能起到对质押担保进行公示的效果，往往也不能对抗善意第三人和有权机关的冻结、 下跌；在理财产品亏损到低限时及时平仓，以免投资者亏得一干二净。银行在依据理财合同进行强行平仓的同时（无论是上限还是下限），可以提前实现质权，收回贷款。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-154551.html -了解详情
上述款项承担连带清偿责任。 裁判 吴江市人民法院经审理认为，原告与被告间的反担保合同依法成立并生效，因债务人天晟酒店未向贷款人农商行开发区支行履行还本 。苏州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 评析 本案的争议焦点：应收账款质押与保证是否存在顺序优先问题？ 我国担保法第二十八条规定同一债权既有保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-150853.html -了解详情
对刘西庆承包中联公司的2007年度上缴税后利润指标、净资产保值增值指标进行担保。出资证明书暂交董事会保管。若承包人未完成2007年度上缴税后利润指标、净资产保值 担保系三方当事人的真实意思表示，该股权质押担保方式虽在生效要件上存在瑕疵，但并不影响该质押合同的效力，依照担保法第二十八条之规定，同一债权既 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html -了解详情
漯河××××有限公司（以下简称漯河××公司）、被告安阳市××××有限责任公司（以下简称安阳××公司）借款合同纠纷一案，漯河×行于2008年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后 借款，期限9个月，按月结息，漯河××公司为其在该合同项下义务的履行提供质押担保，质物交由监管人进行监管，质物情况列于质物清单 ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -了解详情
无论是依据原告方与被告方所签订的《租房合同书》，即《保管合同》，还是上述《协议书》中有关质押担保的约定，被告方在原告方未清偿债务之前对原告方寄存的剩余 的合同纠纷经株洲市石峰区人民法院和株洲市中级人民法院四次审判，均认定我享有留置权和质押权，现郑重通知你们，在收到本通知后十日内全额偿还上述债务。否则， ...
//www.110.com/panli/panli_97616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务