终结。 原审法院审理查明:2007年7月20日,原告王××与被告何××签订车辆转让协议一份,何××转让给王××桑塔纳2000型黑色轿车一辆,车牌号为L— ,应予维持。 根据上述诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:双方当事人车辆买卖合同是否有效。 本院经审理查明,上诉人二审提交汽修厂和税务局的证明主张王 ...
//www.110.com/panli/panli_148931.html -
了解详情
的规定诉讼,要求:1、请求确认原、被告于2004年11月4日签订的车辆买卖合同无效;2、要求被告立即退还车款320000元;3、要求被告赔偿停 :1、车型EQ4175W、ZCZ9401、数量壹辆。2、单价320000元,原告在签订协议时,须向被告交付预付款25000元。3、被告承诺:为原告提供的产品, ...
//www.110.com/panli/panli_93219.html -
了解详情
三和贸易有限公司(下称三和公司),第三人贵州省水城汽车运输公司(下称水城公司)买卖合同纠纷一案,本院2005年4月11日受理后,依法组成合议庭,于 1340万元,2004年1月5日前支付20万元作定金,余款支付详见付款协议(另行协商),车辆交付且落户后如发生质量问题,按五十铃公司有关售后服务规定办理。 ...
//www.110.com/panli/panli_82048.html -
了解详情
的车是非营运车而不是营运车为由拒绝过户,并于2003年1月份开始停止交纳车辆养路费,拒绝偿还欠款8000元及原告垫付的2002年6、7两个月的养路费704元 该车的养路费,原、被告均未交纳。原审法院认为,原、被告双方达成的口头买卖协议合法有效,被告应及时支付购车款。2002年5月7日原告将该车交给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35645.html -
了解详情
XX有限公司将车收回使用。现请求:1、依法确认陈XX、XX有限公司所签购车协议无效。2、判令XX有限公司返还陈XX购车款48000元以及预支700元过户费、 车辆,且没有向其交付所购车辆的行驶证和发票,要求确认车辆买卖合同无效的上诉请求,缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。陈XX称,因XX有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39785195.html -
了解详情
未到庭答辩。原告向本院提交的证据材料有:协议书、行车证各一份,证明原被告之间的买卖关系。被告未向本院提交证据材料。庭审中,被告对原告提交的证据材料未到庭质证 、第九十二条之规定,判决如下:一、确认原被、告双方签订的《车辆买卖分期付款协议》终止。 二、被告周哈从判决生效之日起三日内将豫K16708号货车 ...
//www.110.com/panli/panli_38051571.html -
了解详情
将豫M60835号东风货车过户到原告名下。被告王新义辩称,被告已经积极配合原告进行了车辆买卖的有关手续,且豫M60835号东风货车也已交付给了原告。但因三门峡市荣达 做抵押,从建行三门峡分行借款而购买的,鑫达公司与被告王新义就银行借款达成协议后,被告王新义偿还的现金及被告鑫达公司变卖王新义的车辆,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_32327912.html -
了解详情
六社,现住甘州区福顺汽车修理厂,个体工商户。原告陈忠与被告赵文福买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月7日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭 的合同目的不能实现,被告的行为已经构成违约。故对原告主张解除双方签订的车辆转让协议,要求被告承担违约责任的主张,本院亦依法予以支持。原告主张的违约金3358元, ...
//www.110.com/panli/panli_23782402.html -
了解详情
忠之间的购车协议);2、2008年12月12日协议书(杨道俊与谢德提之间的买卖协议);3、杨海建的询问笔录。4、谢德堤的询问笔录。本院在审理过程 原告到陕西省黄陵找谢德堤提车。原告后经查询当地车管部门,发现该车即陕B08098,车辆所有权人是陕西铜川华明工贸实业有限公司而不是被告马彤忠和郭永存,该车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_20677766.html -
了解详情
约定:被告应于同年7月24日退还原告购车款人民币24000元,同时原告将车辆交还给被告;2009年7月30日被告应退还原告尚余的购车款47500元 被告,致引起本案诉讼。综上所述,本院认为,本案原、被告之间设立的车辆买卖、租赁合同以及退款协议事实清楚、证据确凿充分,当事人意思表示真实,内容合法,是有效 ...
//www.110.com/panli/panli_20552400.html -
了解详情