违反法律行政法规的强制性规定 -全站搜索

公司章程法律效力研究

法系基本相同。区别主要表现在：其一，英美法系更强调公司章程无效后的民事赔偿责任；而大陆法系则更关注行政和刑事责任。其二，英美法系公司章程无效的确认的效力问题。征求意见稿第22条规定：“有限责任公司章程规定股权转让的条件，限制股东转让股权，其不违反法律法规的强制性规定的，人民法院应当认定其效力。”该条 ...

//www.110.com/ziliao/article-15733.html -了解详情

公司章程法律效力研究（下）

法系基本相同。区别主要表现在：其一，英美法系更强调公司章程无效后的民事赔偿责任；而大陆法系则更关注行政和刑事责任。其二，英美法系公司章程无效的确认的效力问题。征求意见稿第22条规定：“有限责任公司章程规定股权转让的条件，限制股东转让股权，其不违反法律法规的强制性规定的，人民法院应当认定其效力。”该条 ...

//www.110.com/ziliao/article-15750.html -了解详情

论格式条款的效力认定

目的的合同条款。第四，损害社会公共利益的合同条款。第五，违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款。凡是格式条款中包含有上述五个方面违法情形的说明等。如果格式提供者虽然履行了提示说明义务．但是该提示说明不足以引起承诺方的注意和重视。应当认定格式条款提供者没有以“合理方式”履行提示说明义务。例如有的格式 ...

//www.110.com/ziliao/article-509903.html -了解详情

论格式条款的效力认定

目的的合同条款。第四，损害社会公共利益的合同条款。第五，违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款。凡是格式条款中包含有上述五个方面违法情形的和说明等。如果格式提供者虽然履行了提示说明义务．但是该提示说明不足以引起承诺方的注意和重视。应当认定格式条款提供者没有以合理方式履行提示说明义务。例如有的格式 ...

//www.110.com/ziliao/article-286000.html -了解详情

论格式条款的效力认定

目的的合同条款。第四，损害社会公共利益的合同条款。第五，违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款。凡是格式条款中包含有上述五个方面违法情形的和说明等。如果格式提供者虽然履行了提示说明义务．但是该提示说明不足以引起承诺方的注意和重视。应当认定格式条款提供者没有以合理方式履行提示说明义务。例如有的格式 ...

//www.110.com/ziliao/article-176445.html -了解详情

如何认定“法人股个人化”的权利归属

，也即法人股是外壳而个人股是实质。法人股个人化产生于上世纪90年代初，中国的经济与企业开始全面进行股份制改造和现代企业制度建设，与此同时，中国证券市场也随之发展，为吸纳个人投资资金，以解决法人资金匮乏而采取的灵活变通之法，其本质上并不违反法律和行政法规的强制性规定，因此不能简单认定为无效行为。 2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-63975.html -了解详情

关于非法吸收公众存款罪的几点思考

规定，有以合法形式掩盖非法目的或者违反法律、行政法规的强制性规定等情形之一的，合同无效。第一，该借贷合同形式合法，但实际上双方均存有非法目的。直接责任人员判处刑罚，故在确定打击范围时须更加谨慎，建议仅追究公司高层人员的刑事责任。当前我国社会经济发展遭遇瓶颈障碍，资金流动性不足和流动性过剩同时存在， ...

//www.110.com/ziliao/article-495304.html -了解详情

关于非法吸收公众存款罪的几点思考

规定，有以合法形式掩盖非法目的或者违反法律、行政法规的强制性规定等情形之一的，合同无效。第一，该借贷合同形式合法，但实际上双方均存有非法目的。直接责任人员判处刑罚，故在确定打击范围时须更加谨慎，建议仅追究公司高层人员的刑事责任。当前我国社会经济发展遭遇瓶颈障碍，资金流动性不足和流动性过剩同时存在， ...

//www.110.com/ziliao/article-495131.html -了解详情

显失公正的认定与司法变更权的行使——兼谈对《行政诉讼法》第五十四条第（四）项的修...

。[5] 3、目的说。所谓显失公正，指的是行政处罚虽然在表面上没有违反法律、法规的强制性规定，但是与法律目的和精神相违背，损害了社会或者他人的的立法目的，是为了维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责。公安机关作出处罚时， ...

//www.110.com/ziliao/article-206624.html -了解详情

划拨土地上在建工程拍卖的效力认定

.52平方米，价值393.7万元），系招商银行成都分行依据成都市中级人民法院作出并生效的（1998）成经初字第23号民事判决，向成都市中级人民法院申请执行，与某拍卖公司签订委托拍卖合同，委托某拍卖公司进行拍卖，其行为违反了法律、行政法规的强制性规定。某拍卖公司在明知上述房地产未领取权属证书而不得处分 ...

//www.110.com/ziliao/article-164671.html -了解详情