七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，参照《广东省二○○四年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，缺席判决 被告潘树玲、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司二审期间均未作答辩。 各当事人二审期间均未向本院提交新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_64477.html -了解详情
交通事故损害赔偿计算标准，年平均生活费为8988元，伙食费一般地区为每人每天30元，国有保险业同行业年平均产收入为25664元。原审判决认为：本案事实清楚 项目的金额确定问题。首先，关于双方当事人就事故的责任分担问题。根据佛山市顺德区公安局交警支队于2003年5月20日作出的《道路交通事故责任重新认定 ...
//www.110.com/panli/panli_44554.html -了解详情
起诉之日，被告已给付原告6000元。另查，被告肇事车辆未投保道路交通事故第三者责任强制保险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因过错造成他人人身 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_43694547.html -了解详情
右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，对此事故次要责任。该责任认定事实清楚，定责恰当，双方当事人没有异议，予以认定。 约定直接向原告赔偿保险金。根据2010年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》，经核定原告因这次交通事故造成其他经济损失共18805.70元，其中：1 ...
//www.110.com/panli/panli_39372061.html -了解详情
无异议，邯郸运输公司汽车二队有异议；对第七组证据提出，为避免增加当事人的支出，应本着就近原则，鉴定应在河南鉴定机构做，不应在武汉做鉴定 DL584挂重型半挂牵引车在本次事故中无责任的辩解理由不予采纳。对原告请求合理合法损失，本院依法予以支持，参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算 ...
//www.110.com/panli/panli_37946263.html -了解详情
策与原告之间的关系，原告主张被抚养人生活费应提供与其妻子的结婚证，并依法确定两子女与原告的关系；第九组证据与本案不具有关联性，食宿费不应支持 交通警察大队作出的交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采纳，对原告请求合理合法损失，依法予以支持。参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，具体损失数额依法计算 ...
//www.110.com/panli/panli_37940390.html -了解详情
，原告的异议理由成立，本院予以支持。通过上述有效证据及双方当事人相一致的陈述，可以确定以下案件事实：2011年1月25日，被告程付雨驾驶 到位、原告属重复索赔的理由不成立，本院不予支持。参照河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的残疾赔偿金数额为11047.46元（5523.73元/年×10%×20 ...
//www.110.com/panli/panli_32112339.html -了解详情
交通事故认定书》、被告xx公司的行驶证、陈xx的驾驶证、道路交通事故当事人陈述材料、交强险保单、上海市东方医院门诊病历卡、医药费单据、拐杖发票、律师费发票、 第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_20440066.html -了解详情
每月1500元的标准赔偿，对于律师费，同意赔偿2000元，后续治疗费因尚未发生，故不同意赔偿，其他各项费用无异议，同意赔偿。 以上事实，有道路交通事故认定书、 鉴定费发票、收条、保单以及双方当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据本案所涉道路交通事故的责任认定书，被告曹某负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_19965189.html -了解详情
责任险责任限额中的40000元为强制保险责任限额，按《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》承担强制保险责任。保险期间自2006年3月8日至2007年3月7 证据证明该笔费用已实际发生，故本院予以支持。但原告与律师协商确定的金额超过了相关标准，故对于超过部分，本院不予支持。6.精神抚慰金，因原告未 ...
//www.110.com/panli/panli_14782743.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务