沈阳办事处(以下简称长城资产公司)诉被告锦州大厦宾馆有限责任公司(以下简称锦州宾馆)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员刘敏担任审判长并主审,审判员 合同号为锦工银汇(99)短贷字第0026号的贷款。借款担保方式为最高额抵押。合同还约定了双方的权利义务及违约责任等条款。上述三份《流动资金 ...
//www.110.com/panli/panli_104016.html -
了解详情
公司向交通银行的借款提供担保或出具的承诺函而产生的纠纷,故本案属于担保合同纠纷。因交通银行系在香港特别行政区注册成立的金融机构,故本案属于 时效。基于上述理由,原审法院对于交通银行对经济总公司就本案信托收据项下借款本金港币91534.04元及利息和本金美元88778.52元及利息行使请求权的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_43075.html -
了解详情
价值为23348万元。我公司同意将该项目以上评估价值由稼润实业有限公司向有关金融机构作为申请贷款的抵押物”。1997年10月27日,信用联社与稼润公司签订 450平方米的房屋作为(江信联)社2000年抵借合字第24号抵押借款合同的抵押担保。双方于2000年9月30日办理了抵押登记。信用联社于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -
了解详情
金融事务公证。 目前,北京市公证处办理的金融事务公证主要包括借款合同公证、担保合同公证和涉及借款担保等债权文书的强制执行公证及票据和各种有价证券公证。 四、办理 合同后,将依法向借、贷双方提供公证法律意见,指导借、贷双方对合同进行修改、补充,并审核双方提交的其它证明材料的真实性、合法性。 一旦符合公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-274124.html -
了解详情
借款的证据,故该公告应视为对本案借款担保的公告。信鑫公司依据《债权转让合同》取得债权。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题 3号裁定,裁定建行荥阳支行的受偿额为481483.90元”。据此,本案保证合同的保证期间应为1998年11月12日至1999年5月12日。建行荥阳 ...
//www.110.com/panli/panli_22435812.html -
了解详情
合作联社与原审被告余德祥、被上诉人吴瑞杨、余洪烟签订的金融借款抵押担保合同,合法有效。上诉人仙游县农村信用合作联社上诉理由成立,本院予以采纳。 或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十二条 抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20663433.html -
了解详情
。 法定代表人黄仁合,该所主任。 上诉人郴州市中小企业信用担保有限公司与上诉人中国银行股份有限公司郴州分行担保合同纠纷一案,不服郴州市北湖区人民法院(2006)郴北 中银郴州认为其虽然出具了虚假资金证明,但已过几年后企业不能偿还借款与银行没有任何因果关系的理由缺乏事实与法律依据,其上诉请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_186131.html -
了解详情
李XX于2004年3月29日在原告所属梁山分理处,原“梁平县梁山农村信用合作社”办理借款1笔,余欠本金80 000.00元,沈XX用其名下权属证号为:梁 沈XX为原告与被告李XX间所签订的“金融借款合同”的“(房地产抵押)担保合同”无效;被告沈XX持有的担保合同未征得该抵押物的共有人李XX同意,实际上 ...
//www.110.com/panli/panli_47653842.html -
了解详情
。原告株洲县农村信用合作联社与被告彭坤、张建华、彭中波金融借款合同、保证合同、抵押合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员盛文武担任审判长 ,再次向株洲县龙潭农村信用合作社贷款30 000元,张建华为该笔款亦提供了抵押担保。被告彭坤、彭中波未提交书面答辩意见,亦未提供任何证据。被告张建华亦 ...
//www.110.com/panli/panli_43646431.html -
了解详情