一份;上述三组证据用以证明被告王书印在原告承建郑州电子信息传播学校宿舍楼的屋面防水工程时系介绍人,证人边小双系发包方,原告闫玉坤系承包方,证人边小双与 的主张,有责任提供证据;本案的被告系发包人边小双与承包人闫玉坤建设工程合同的介绍人,不是发包方,原告未提供证据证明其与被告约定,剩余的工程款,即按每 ...
//www.110.com/panli/panli_158098.html -
了解详情
95号。 上诉人赵全义与被上诉人张荣军、徐林河,原审被告张志愿施工合同纠纷一案,河南省新乡市牧野区人民法院于2008年6月30日作出(2008)新牧民 内容与本案纠纷不具有关联性。本院认为张荣军、徐林河对“新乡市牧野区鑫鑫防水材料门市部”个体工商户营业执照复印件的异议成立,对该份证据不予采信。至于两名 ...
//www.110.com/panli/panli_150921.html -
了解详情
黎鸣,该公司工作人员。上诉人上海多乐空气处理设备有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2005)松民一(民)初字第655号民事 查明,2003年9月25日,双方当事人签订了一份承揽合同,约定由上海春福建筑防水工程有限公司(以下简称春福公司)对上海多乐空气处理设备有限公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_79240.html -
了解详情
,住址沈阳市军事体育陆上运动学校。 上诉人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院[2004]于民房初字第49号民事判决,向本院 报告漏项9处。具体有二次搬运费用、悬梁、构造柱、上下水、地面、防水等。请求二审法院查清事实后改判。 本院查明的事实与一审相一致。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_65861.html -
了解详情
。 原审审理中,被上诉人变更、放弃部分诉讼请求,仅要求上诉人支付涤纶线、防水袋等货款人民币180,476元。 原审认为:出口货物退回的原因,上诉人在 当事人最后的举证期限为2005年10月30日。 本院认为:双方当事人之间买卖合同合法有效,一方当事人提供货物后,另一方理应支付货款,拖欠不付应承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_65024.html -
了解详情
,本院不予认定。3、2001年5月18日,被告与黑龙江省大庆市让胡路区永鑫科技防水有限公司签订《合同书》1份。欲证明,原告在质量保修期内对不合格的部分不 ,符合法律规定。该工程竣工后,经有关部门鉴定,达到了优良标准。被告并依据合同约定按每平方米251.00元的价格,支付给了原告部分工程款,尚欠工程款, ...
//www.110.com/panli/panli_12730.html -
了解详情
汉族。上诉人濮阳市银辰房地产开发公司(以下简称银辰公司)因与霍继坤承揽合同纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院(2009)华法民初字第3211号民事判决,向 予以改判。被上诉人霍继坤辩称,我承包的银辰公司防水维修工程,并非大项工程,当时双方口头约定,没有签订书面合同,我依约完成维修工程后,与该公司预算科 ...
//www.110.com/panli/panli_310416.html -
了解详情
与被上诉人北京豪斯凯普物业管理有限公司(以下简称豪斯凯普物业公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第10445号民事判决,向本院提起 承担部分损失。胡连海的上诉人请求是:判决免除5000元物业费,以抵扣防水费用及部分损失。豪斯凯普物业公司服从一审法院判决。其针对胡连海 ...
//www.110.com/panli/panli_278937.html -
了解详情
缝,水泥地面,梯角线房顶防水,地基深1米,地梁、圆梁;墙内墙、小仓库原告负责拆;工期为从签订之日起十五日。合同签订后,蒋永海按 原审认定建房面积与鉴定结论面积不符问题,本院认为,原审法院认定的420平方米是根据双方合同约定确认的厂房整体计价面积,而鉴定结论认定的381.60平方米是该厂房屋顶面积,二者 ...
//www.110.com/panli/panli_263193.html -
了解详情
,水泥地面,梯角线房顶防水,地基深1米,地梁、圆梁;墙内墙、小仓库原告负责拆;工期为从签订之日起十五日。 合同签订后,蒋永海按 原审认定建房面积与鉴定结论面积不符问题,本院认为,原审法院认定的420平方米是根据双方合同约定确认的厂房整体计价面积,而鉴定结论认定的381.60平方米是该厂房屋顶面积,二者 ...
//www.110.com/panli/panli_65831.html -
了解详情