原告中国银行股份有限公司新乡新市区支行，住所地新乡市平原路333号。负责人张小玲。委托代理人刘凯，该行职员。被告代振东，男，1973年4月19日出生。被告 一辆；质押物为代振东的面值9000元的存单。该合同签订后，中行新市区支行于2007年12月20日将贷款90000元发放给了代振东，代振东偿还了部分 ...
//www.110.com/panli/panli_42809703.html -了解详情
有限公司平顶山分行，住所地本市卫东区开源路中段东8号院。代表人李绍军，行长。委托代理人文保献，该行个人金融部干部。被告任大锋，男，1961年8月12日 借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同。原告平顶山中行已按约履行了发放贷款的义务。被告任大锋未按约偿还借款本息，被告郑彦 ...
//www.110.com/panli/panli_308971.html -了解详情
被告广厦京都置业公司亦未履行保证责任，故起诉要求解除与二被告签订的借款合同，要求被告王慧偿还借款本金304 427.20元及相应的利息、罚息（其中 中行王府井支行向本院提交以下证据予以证明：楼宇按揭担保借款合同、贷款抵押承诺书、个人住房借款申请表、代借据、放款通知书、贷款账户详细信息、律师费发票、委托 ...
//www.110.com/panli/panli_131643.html -了解详情
.47元和港币17，340，012.77元所产生的利息（利息以高于香港中行最惠贷款利率4.25%的年利率计，自1999年10月31日计息，直到全部清偿 过错的大小来确定，而与保证人承担保证责任的方式无关。由于上诉人对保证合同的无效没有过错，故被上诉人应对上诉人的经济损失承担连带赔偿责任。且在被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-42297.html -了解详情
.47元和港币17，340，012.77元所产生的利息（利息以高于香港中行最惠贷款利率4.25%的年利率计，自1999年10月31日计息，直到全部清偿 过错的大小来确定，而与保证人承担保证责任的方式无关。由于上诉人对保证合同的无效没有过错，故被上诉人应对上诉人的经济损失承担连带赔偿责任。且在被上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-36815.html -了解详情
022?2元人民币。(3)1993年5月26日，中行河南分行批准河南设备公司进口角钢贷款申请，同时，签订借款合同约定贷款为流资外汇，金额为380万元美元，期限 而造成的经济损失。因河南设备公司已对外开证付款，以及按广西设备公司委托，办理了钢材的投保手续，支付了保险费，故广西设备公司应当返还河南设备公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48326.html -了解详情
，559.47元和港币17，340，012.77元所产生的利息(利息以高于香港中行最惠贷款利率4.25%的年利率计，自1999年10月31日计息，直到全部清偿 过错的大小来确定，而与保证人承担保证责任的方式无关。由于上诉人对保证合同的无效没有过错，故被上诉人应对上诉人的经济损失承担连带赔偿责任。且在 ...
//www.110.com/panli/panli_43222.html -了解详情
范围讲，不能表明他人为宁夏财政厅设定了合同上的义务，也不影响中国银行吴忠支行据此担保书向灵武水泥厂发放外汇贷款。1992年10月，中国银行银川分行更名为 了债权。”2003年3月18日，灵武市人民政府以灵政函发[2003]15号给中行灵武支行《关于原灵武特种水泥厂外汇“三贷”偿还承诺的函》称：“我市原 ...
//www.110.com/panli/panli_42610.html -了解详情
事务所律师。委托代理人：李瑜，XX律师事务所律师。上诉人陈世群因与被上诉人中国银行股份有限公司南宁市朝阳桥支行（以下简称中行朝阳桥支行）储蓄存款合同纠纷一案 桥支行赔偿陈世群存款损失37450元以及利息（利息从2010年12月17日起按人民银行同期流动资金贷款利率计至本判决生效之日）；二、诉讼费由中行 ...
//www.110.com/panli/panli_46165962.html -了解详情
建锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵艳霞、谢维到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已 元未还。本院认为,原告中行武陟支行与被告陈志刚之间系借款合同关系。被告张春香、胡建锋均为连带责任保证人，对陈志刚的贷款承担连带清偿责任。合同订立 ...
//www.110.com/panli/panli_40457381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务