在高速公路上发生交通事故造成忠德公司的车辆及所载货物发生损失,属于侵权行为。公安交警部门的责任认定符合法律规定,本院予以采信,孟威振负事故的全部责任,其 货物贬值损失,由于该损失属于交通事故引起的间接损失,且原告只提供了一份收据无法确定货物的实际财产损失,对于此部分因证据不足本院不予支持。综上,原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_31387375.html -
了解详情
认为:对证据1、6无异议;对证据2的真实性无异议,但商业险的证明目的无法实现;对证据3的形式要件无异议,但对鉴定结果予以否认;对证据4、5 部分损毁及一辆农用三轮车受损。该事故发生后经礼泉县交警大队认定,被告李××负此事故的全部责任,原告等十人无责任。经原告与被告徐××协商,被告徐××已支付原告农用 ...
//www.110.com/panli/panli_30955185.html -
了解详情
.17元,全是我家人垫付的。本起事故经公安交警部门认定我和摩托车驾驶员不负责任,贺成帮负全部事故责任。2010年10月21日,我的伤残等级经陕西安康 3,原告郑武丹和第三人华安保险陕西分公司均认为该合同为复印件,真实性无法确定,故不具有证据效力,本院认为证据应该提供原件,并当庭接受对方当事人的质证, ...
//www.110.com/panli/panli_30900929.html -
了解详情
,造成刘某某头部严重受伤,当日死亡的交通事故。经交警部门认定由驾驶员郭远林负事故的全部责任。另查明,2007年4月1日,湘L86087号客车 涉案湘L86087号客车在事发当日没有进入申请再审人的本站停靠,因而申请再审人无法履行安检义务。请求撤销湖南省桂东县人民法院(2009)桂民一初字第174号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29003384.html -
了解详情
相撞,致黄某重伤,张某为送黄某赴医院治疗,没有固定事故现场,致使交警部门无法作出事故认定书。张某认为,当其看到黄某骑车占道行驶时,便停车让黄 承担事故责任。本案中,由于张某为了救人,破坏了现场,导致事故无法查清,事故责任难以划分,当事人过错无法认定。根据公平原则,对黄某的损失双方应各承担一半责任。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-361238.html -
了解详情
在副驾驶员位置上于试驾途中进行相应操控提示。交警部门认定被告姚乐负本起事故全部责任,原告不负事故责任。事故发生后,原告被送住上海市曙光医院治疗, 有义务保证消费者的财产与人身安全。当然,交通事故具有偶发性,其无法预测交通事故的发生与否,也无法控制其他道路参与者的不当行为。但汽车销售商必须尽到基本保障性 ...
//www.110.com/ziliao/article-344998.html -
了解详情
在副驾驶员位置上于试驾途中进行相应操控提示。交警部门认定被告姚乐负本起事故全部责任,原告不负事故责任。事故发生后,原告被送住上海市曙光医院治疗, 有义务保证消费者的财产与人身安全。当然,交通事故具有偶发性,其无法预测交通事故的发生与否,也无法控制其他道路参与者的不当行为。但汽车销售商必须尽到基本保障性 ...
//www.110.com/ziliao/article-339704.html -
了解详情
相撞,致黄某重伤,张某为送黄某赴医院治疗,没有固定事故现场,致使交警部门无法作出事故认定书。张某认为,当其看到黄某骑车占道行驶时,便停车让黄 承担事故责任。本案中,由于张某为了救人,破坏了现场,导致事故无法查清,事故责任难以划分,当事人过错无法认定。根据公平原则,对黄某的损失双方应各承担一半责任。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-332128.html -
了解详情
时机进行敲诈,一来机动车地速度慢自身不会受大碍,二来交通混乱容易得逞。而交警在处理事故的时候也很难作出足够准确的勘验,机动车一方虽然怀疑对方是碰瓷, ,而对于无过错以及因交通意外而被认定双方均无过错或无法认定事故的赔偿,保险公司通常都会拒绝赔偿。我国保险公司的第三者责任保险的保险额度也相对较低,最少的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242577.html -
了解详情
掉落导致事故发生。对于肇事车辆在行驶途中罐体阀门掉落是何原因造成的,交警部门事故责任认定对此未予以明确。事后,对于罐体阀门掉落的原因也未进行技术鉴定,财保 紧罐体阀门造成的还是车辆在行驶过程中因颠簸或挤压等原因引起的,无法作出判断,该事故应认定为一起意外事故。 二、对保险合同条款有争议的,应作出有利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-240421.html -
了解详情