路段长48米。7、祁东县公安局交警大队作出祁公交认字(2009)第4304262000901004A号道路交通事故认定书,认定被告陈知桥负事故主要责任,陈少华负事故次要 金村1组现场见证人共同出具的证明,拟证明本次交通事故发生路段道路旁边没有柳枝占道,所以不构成路障。2、祁东县河洲镇陶金村委会、村支书 ...
//www.110.com/panli/panli_46439216.html -
了解详情
广东城镇标准赔偿、原交警部门的《交通事故调解书》显失公平等为由诉至贵院,要求撤销该调解书,贵院于2010年8月1日作出(2010)茶民 证明原告方的损失计算依据。被告某分公司辩称,我公司对发生交通事故及事故责任认定没有异议,但已经一次性赔偿原告方29万元结案,现原告方要求额外支付赔偿464420.79 ...
//www.110.com/panli/panli_41362248.html -
了解详情
。本院认为,原告所提供的证据1具有证据的真实性、关联性和客观性,被告对交警作出的事故认定有异议,但均未能提供相反的证据推翻,故对原告提供的证据1依法予以 予以采信,可作为本案的定案依据。被告陈俊可、运输公司、保险公司对事故责任认定所持异议的理由不成立,本院依法不予采纳。综合上列各方的过错程度及原因, ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -
了解详情
。本院认为,原告所提供的证据1具有证据的真实性、关联性和客观性,被告对交警作出的事故认定有异议,但均未能提供相反的证据推翻,故对原告提供的证据1依法予以 予以采信,可作为本案的定案依据。被告陈俊可、运输公司、保险公司对事故责任认定所持异议的理由不成立,本院依法不予采纳。综合上列各方的过错程度及原因, ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -
了解详情
二原告系受害人邓丛正的父母,诉讼主体适格。2、郴州市公安局交通警察支队二大队作出的郴公交认字(2009)第00023号道路交通事故认定书(已核对原件)1份,拟证明 住所地在农村。3、对第2号证据认为交警部门认定曾xx负次要责任是错误的,曾俊峰的行为与事故的发生之间没有必然联系。4、对第7号证据持异议, ...
//www.110.com/panli/panli_28923646.html -
了解详情
第三者进行赔偿?关于第一个争议焦点问题。本案交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故成因的分析及责任的认定,是其对每次车辆追尾碰撞及之后的燃烧 不当,本院亦不予考虑预留赔偿份额。故,上诉人渤海财险阜阳公司认为一审判决没有考虑湘E15228、渝B87676两车的财产损失赔偿数额是错误的的观点,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -
了解详情
年4月6日,鲁少奇不服交警部门的事故责任认定,向湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队申请复核,4月12日该支队作出“湘公交高复权认字(2008) 责任认定”的题项,但并无事故责任认定的具体内容。“批复”第一项,“同意事故调查组对该起事故的原因分析”,但并没有排除其他专业技术部门和职能部门可以对该 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html -
了解详情
违法了法定程序。根据《工伤保险条例》第十九条规定,原告作为用人单位承担举证责任的范围应限于事故是否构成工伤的举证,不应负有对事故本身即是否构成交通事故承担 ;被告对原告提供的证据(3)有异议,认为证据上没有交警部门的公章,工伤认定是2010年2月22日作出的,而这些证据是原告在2010年7月28日调取 ...
//www.110.com/panli/panli_15512725.html -
了解详情
山东省公安厅交通警察总队适时组织修订、印发。 第十四条 本规则中道路交通事故责任认定的直接因果关系,是指以当事人的过错行为作为原因,道路交通事故的 、行走 60.法第36条 机动车不在机动车道内行驶 61.法第36条 机动车在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上,不在道路中间通行 62.法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-207328.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)将原来的交通事故责任认定书,更名为交通事故认定书,体现出《道路交通安全法》在道路交通事故处理机制和 较大的分歧。从交通事故认定性质看,交警部门所作出的责任认定是一种行政确认行为,它只认定了一个交通事故发生的事实,没有直接确定事故当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-179261.html -
了解详情