十六条第一款第(二)项之规定,被告黄振海负事故主要责任;原告负事故次要责任。本案交通事故导致原告因伤住院13天。入院诊断为:1、左膝关节挫裂伤 ,参照二0一一年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,并结合本案的证据来计算,原告因本案交通事故造成的经济损失为:1、医疗费7067.4元;2 ...
//www.110.com/panli/panli_47903929.html -
了解详情
取出术,共需医药费约6000元。原告受伤后的经济损失(按湖南省2010-2011年度道路交通事故赔偿项目计算标准)包括:1、医疗费20744.3元+9514.4元+220 驾驶无号牌三轮摩托车上道路行驶安全意识不强、违反核裁规定,应负事故的次要责任,但原告程国英在本院予以释明后,明确表示放弃其夫应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47763026.html -
了解详情
的责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告覃家瑞负事故主要责任,原告彭锟荣负事故次要责任的《交通事故认定书》,认定事实清楚,适用法律正确 ×88%),但原告彭锟荣只请求按赔偿指数81%计算得73596.60元,本院依法予以准许。原告彭锟荣因交通事故受伤致躯体残疾后护理依赖程度属于大部分护理 ...
//www.110.com/panli/panli_47266521.html -
了解详情
08-54457号车在人保平南支公司投保交强险,周德义负主要责任,原告负次要责任的事实;2、入院记录、出院记录各一份,证实原告受伤在 本案中不再重复处理。参照2011年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定,确定原告的经济损失:医疗费29941.87元、住院伙食补助费2720( ...
//www.110.com/panli/panli_47260659.html -
了解详情
死亡给原告造成的丧葬费损失,亦应依法计算后在本案中一并处理);湖南省公安厅交警总队高支队常张大队对本案所涉交通事故所作的责任认定并无不当,事故双方当事人 ,影响了湘A25965号车的正常通行,是造成本案所涉交通事故发生的次要原因,应负本起事故的次要赔偿责任,贾云华系湘A25965号车上乘客,无交通违法 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -
了解详情
和商业险的事实。4、道路交通事故认定书1份,以证明被告何玉华负此事故主要责任,刘某负此事故次要责任,318国道蔡甸SY山段道路 适用法律若干问题的解释》的有关规定,依照2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算,其经济损失共计人民币336,506元,其中死亡赔偿金321,160元(16,058 ...
//www.110.com/panli/panli_47062133.html -
了解详情
证明原告诉讼主体资格及伤残赔偿金应按城镇人口赔付标准计算的事实。2、武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队作出的道路交通事故责任认定书1份,以证明被告应承担因交通事故 认可,故被告江必刚应承担原告因此次交通事故所遭受的经济损失的次要责任。被告第一汽运公司系登记车主,应依法承担连带赔偿责任。被告刘卫虽在此次交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47061060.html -
了解详情
原告张继英基本情况的事实。2、道路交通事故认定书1份,以证明被告黄海琳负此事故主要责任,原告张继英负此事故次要责任和陈某某负此事故 案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,依照2011年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算,其经济损失共计人民币14,502.10元。其中:1、医疗费7,917.10 ...
//www.110.com/panli/panli_47060601.html -
了解详情
责任,原告负次要责任才算公平合理。原告提出的赔偿数额过高,且没有说明是参照哪年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算。被告已经 以3000元为宜。根据原、被告的举证、质证情况,本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计73361.80元。由于桂RTW653号普通二轮摩托车在被告保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46100655.html -
了解详情
内的行人潘**撞倒,酿成此次交通事故。本院采信安乡县公安局交通警察大队认定蔡**负本次事故主要责任,潘**负本次事故次要责任认定书和《常德市司法鉴定中心》 精神损害抚慰金4000元(本案中,原告负本次事故次要责任,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害 ...
//www.110.com/panli/panli_45828065.html -
了解详情