出生,住北京市昌平区十三陵镇北新村361号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)诉被告孙振信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由组成合议庭, ,孙振因透支产生应付本息9 935.38元。 本院认为:交通银行与孙振之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国 ...
//www.110.com/panli/panli_131399.html -
了解详情
卡领用和约》及申请表载明的所有事项,尤其是粗体印刷的条款,贵银行以应本人要求对上述内容作了相应说明,本人同意太平洋双币贷记卡 号为5218990910833259的信用卡透支产生应付本息1417.78元。 本院认为:交通银行与董岩之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_131383.html -
了解详情
,住北京市朝阳区柳芳北里21楼202号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)诉被告张珊珊信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员张 日,张珊珊因透支产生应付本息15046.89元。 本院认为,交通银行与张珊珊之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_128721.html -
了解详情
,户籍地重庆市长寿区田坝村4组96号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)诉被告张满信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员甘小 申领表、对账单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为,交通银行与张满之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国 ...
//www.110.com/panli/panli_128606.html -
了解详情
朝阳区安苑北里13号楼3门302号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)诉被告英盟信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员甘 申领表、对账单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为,交通银行与英盟之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国 ...
//www.110.com/panli/panli_127098.html -
了解详情
北京市昌平区东关南里6号楼1单元1号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)诉被告洪彦信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员甘小 申领表、对账单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为,交通银行与洪彦之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国 ...
//www.110.com/panli/panli_127097.html -
了解详情
路富裕广场1号楼1门1001号。 原告交通银行股份有限公司北京东单支行(以下简称交行东单支行)与被告杨书静借款合同纠纷一案,本院于2008年5月8 诉讼费用由被告负担。 原告交行东单支行向本院提交以下证据予以证明:个人住房抵押贷款合同、借款凭证、京房权证朝私07字第235553号房屋产权证、欠款明细、 ...
//www.110.com/panli/panli_110044.html -
了解详情
北京市东城区香饵胡同1号楼5单元301号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)诉被告李煜信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员张 ,李煜因透支产生应付本息35 963.37元。 本院认为,交通银行与李煜之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国 ...
//www.110.com/panli/panli_108934.html -
了解详情
,住北京市通州区玉桥北里18号楼163号。 原告交通银行股份有限公司北京分行(以下简称交通银行)诉被告胡立冬信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员张 日,胡立冬因透支产生应付本息9107.64元。 本院认为,交通银行与胡立冬之间形成的银行卡服务合同关系,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反 ...
//www.110.com/panli/panli_108932.html -
了解详情
尔文特布鲁盾高新技术(北京)有限公司(以下简称布鲁盾公司)因承揽合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第12914号民事判决,向本院 合同总价款的人民银行逾期贷款利息的标准向乙方支付违约金;竣工日期为2002年11月30日前。合同附有设备清单及报价,其中交通电视监控部分(47个点) ...
//www.110.com/panli/panli_108039.html -
了解详情