的讨论以及深刻的思索。2003年12月29日最高人民法院公布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,它是在我国制定民法典侵权行为法的过程中出台 诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准”,3、死亡赔偿年限从十年提高为二十年。由于,请求死亡赔偿金有了明确的依据, ...
//www.110.com/ziliao/article-11584.html -
了解详情
正确的。二、一审程序合法。本案诉讼是依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,要求上诉人作为雇主承担替代性 .5(16065元×50%)〕、交通费1330元(2660元×50%)、精神损害赔偿金为10000元(20000元×50%)。三、关于本案一审程序是否合法问题 ...
//www.110.com/panli/panli_93157.html -
了解详情
,不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系,还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保险关系,第三者责任保险作为保险合同关系的 不应得以支持的上诉请求,本院认为,首先,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的, ...
//www.110.com/panli/panli_91121.html -
了解详情
证实原告在住院期间有人陪护,故原告的此项请求没有举证,原告应承担相应的法律后果,对原告要求被告支付3000元护理费的请求不予支持。关于再次治疗费,原告 也没有强制要求作业人员必须具有技术资格证书,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,受害人只有一般过失的,不减轻 ...
//www.110.com/panli/panli_83177.html -
了解详情
,不予支持。应就原告请求的丧葬费、误工费、死亡赔偿费、被抚养人生活费进行赔偿。各种费用的计算标准,根据海南省交警总队(2005)第160号文件计算标准, 与原审查明事实一致,本院予以确认。 本院认为,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条"从事住宿、餐饮、娱乐等经营 ...
//www.110.com/panli/panli_64219.html -
了解详情
。 二、关于死亡补偿金的金额应为多少的问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定:“受害人死亡的, 元”计算,本案死亡补偿金应为2305.2元×20年=46104元,因被上诉人放弃了其他赔偿项目的请求,该死亡补偿金由吴胜负担亦属合理。一审对死亡补偿金的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_63414.html -
了解详情
为1864.24元,两项合计3270.74元。DuongDinhSang诉求环卫局共同承担赔偿责任,因李庆和、李成辉既非环卫局职工,也非执行环卫局职务 的真实性认可,并未认可它的关联性和证据效力,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第一款明确规定"医疗费根据医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_63296.html -
了解详情
本身的真实性认可,并未认可它的关联性和证据效力,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第一款明确规定"医疗费根据医疗机构出具 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费111元,由环卫车队负担。 本判决为终审判决。 审判长尹合欢 审判员何 ...
//www.110.com/panli/panli_63284.html -
了解详情
本身的真实性认可,并未认可它的关联性和证据效力,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第一款明确规定"医疗费根据医疗机构出具 条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由环卫车队负担。 本判决为终审判决。 审判长尹合欢 审判员何冰 ...
//www.110.com/panli/panli_63283.html -
了解详情
发票的真实性认可,并未认可它的关联性和证据效力,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款明确规定"医疗费根据医疗机构 撤销原审判决,纠正原审判决错误的认定,改判环卫车队不承担责任;一、二审案件受理费均由王道乾负担。 被上诉人王道乾未到庭答辩。 原审被告环卫局未到庭作 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html -
了解详情