以判决书载明的出生时间为准；对证据3、4的异议是：鉴定时未组织当事人双方协商鉴定机构，程序违法，因而为无效证据。对证据6的异议是：费用过 1657.58元、二次手术费18222元，总计330385.09元。以上在交强险死亡伤残项下的为310505.51元，在医疗费项下的为19879.58元。因医疗费项 ...
//www.110.com/panli/panli_287069.html -了解详情
7月6日向被告南城财产保险公司投保了第三者责任强制险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；保险期限为2007年7月24日 单方面向司法鉴定机构申请作出的鉴定书不是经双方同意共同指定的鉴定机构所作出的，该鉴定书内容也未得到两被上诉人的认可，因该鉴定结论作出的程序不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_99943.html -了解详情
。被上诉人在一审过程中并未对鉴定机构和鉴定人提出异议，因而应对伤残鉴定予以认可。换言之，即使被上诉人有其他异议，但又不申请重新鉴定，原审判决亦无理由 证据，经被上诉人辨证、质证，被上诉人对其中鉴定人的鉴定资格没有异议，但认为上诉人的伤残鉴定不符合程序，鉴定结论与被上诉人承担法律责任没有法律上的利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_58043.html -了解详情
原告6万元。2009年2月25日、4月16日原告向鉴定机构申请鉴定，原告的伤情构成5级伤残，请求法院判赔偿原告损失40910元。被告刘任其辩称： 装配费用等合计40910元，因双方意见不一而酿成纠纷。 根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_193281.html -了解详情
现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失185430.81元及本案诉讼费。原告为支持其主张， 不符合实际，差不多应为10级，8级过高，没有与被告共同申请鉴定机构，程序不合法。医院发票58049.25元，2011年4月25日，减去235. ...
//www.110.com/panli/panli_36855267.html -了解详情
证据拒绝质证。对证据6进行质证，这是原告自己通过律师事务所通过鉴定机构申请鉴定的，违反法定的司法程序，不具有证据效力。被告刘爱琴为证明其主张向法庭提交 ，鉴定意见为，张国锋目前左胸病变构成十级伤残。张玉峰于2009年3月3日向本院起诉，要求被告承担医疗费7660.6元。残疾赔偿金26462元。误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_246073.html -了解详情
社保部门申请工伤待遇给付在1年之内通常是不能完成整个程序的（其中有诊断、工伤认定、工伤伤残鉴定、申请等多个环节）。特别是《工伤认定办法》第十九 的法律关系中，请求权显然是两个不同的请求权，其当然不能以向工伤保险支付机构主张过工伤保险待遇请求权或对方履行工伤保险支付义务作为另一个完全不同的请求权（即人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-148571.html -了解详情
；而一般人身伤害直接到法院起诉。5、伤残鉴定机构不同。工伤由劳动鉴定委员会鉴定，适用的标准是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》；而一般人身 。 4.劳动者获得工伤保险待遇一般需要经过工伤认定、劳动能力鉴定、向工伤保险经办机构申请给付工伤保险待遇等程序；请求民事损害赔偿则需要举证证明侵权行为与人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-63285.html -了解详情
的当事人提出书面申请后，由公安机关根据《道路交通事故处理程序规定》第24条成立的评委会或聘请专门知识的人员，或委托其他专业伤残鉴定机构进行伤残评定。而 ，也不符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部《关于精神疾病司法鉴定暂行规定》将精神病分为等级的规定，本院依法不予采纳。籍汉林在事故前 ...
//www.110.com/panli/panli_11209.html -了解详情
伤害为工伤依据充分、合法。二、被上诉人遭受人身损害后，经劳动行政部门和劳动鉴定机构依法程序和法定职权作出工伤认定结论，已充分确认被上诉人人身损害属工伤。三、 依法应当享受工伤保险待遇。上诉人对工伤认定有异议，但没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，本案的《工伤认定书》已发生法律效力。原审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_53869.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务