鹏飞律师事务所律师。本院在审理原告黎顺能与被告济南雅达家具有限公司、被告张跟忠侵犯专利号为ZL02358261。8的“套床(603)”外观设计专利权纠纷一案中,原告黎顺能以当事人已达成和解协议为由,于2005年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黎顺能的 ...
//www.110.com/panli/panli_30620.html -
了解详情
黄台派出所石桥村66号。委托代理人顾卫平,山东鹏飞律师事务所律师。本院在审理原告黎顺能与被告济南雅达家具有限公司、被告张跟忠侵犯专利号为ZL02358263。4的“套床(A606)”外观设计专利权纠纷一案中,原告黎顺能以当事人已达成和解协议为由,于2005年6月27 ...
//www.110.com/panli/panli_30619.html -
了解详情
鹏飞律师事务所律师。本院在审理原告黎顺能与被告济南雅达家具有限公司、被告张跟忠侵犯专利号为ZL03318120。9的“大床(615)”外观设计专利权纠纷一案中,原告黎顺能以当事人已达成和解协议为由,于2005年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黎顺能的 ...
//www.110.com/panli/panli_30618.html -
了解详情
鹏飞律师事务所律师。本院在审理原告黎顺能与被告济南雅达家具有限公司、被告张跟忠侵犯专利号为ZL03318121。7的“大床(616)”外观设计专利权纠纷一案中,原告黎顺能以当事人已达成和解协议为由,于2005年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黎顺能的 ...
//www.110.com/panli/panli_30617.html -
了解详情
广州市白云区机场路兴发广场二楼3区12档。本院在审理原告左八根诉被告卢明雨侵犯其名称为“椅座”、专利号为ZL033610584的外观设计专利权纠纷一案中,原告左八根于2005年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉,符合法律的规定,应予准许。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_23637.html -
了解详情
专利权的授予不符合专利法第五条的规定,侵犯了他人在先取得的发明专利权。以上事实有本专利公报、91100552号发明专利公报、销售合同、第4673号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:专利法第二十三条的规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_43852.html -
了解详情
委托代理人刘政,湖南律德律师事务所律师。原告孙虎、李振山、李宝梁共同起诉称:原告是“多媒体教学台(安全型)”外观设计专利的共同专利权人,2001年8月,被告向北京联合大学销售了53台侵犯原告专利权的多媒体教学台产品,被告生产、销售上述产品的行为侵犯了原告享有的专利权, ...
//www.110.com/panli/panli_47144.html -
了解详情
...
//www.110.com/ziliao/article-53478.html -
了解详情
后,将施工成果交付给业主,其并未使用专利产品。故被告的行为没有侵害原告的专利权,原告对被告的诉请不应被法院支持。 第三种观点认为,被告的行为不 审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定,将侵犯外观设计专利权的产品作为零部件,制造另一产品并销售的,人民法院应当认定属于专利法第十一 ...
//www.110.com/ziliao/article-493122.html -
了解详情
注册商标相同或者近似的文字、图形作为商品或者商品装璜使用,并足以造成误认属于侵犯注册商标专用权的行为。 因此,笔者更倾向于同意第二种观点,认为道外工商局的 设计专利也是违法的,违反了《专利法》的规定,构成侵犯外观设计专利权的违法行为。 参考文献: 王泽鉴著《侵权行为法》第一册基本理论、一般侵权行为法 ...
//www.110.com/ziliao/article-239049.html -
了解详情