损失,原告的部分诉求不合理,请求法院判决。因我公司无过错不承担诉讼费用。原告王某就其主张向法庭提供的证据有:1、检查费诊断证明。2、交通费票4张, 证据中单位的证明有异议,原告同单位有利害关系,且原告法定代理人没有请三个月假的必要,工资表同单位证明意见,这两份证明真实性。关联性均不予认可。被告物流公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36815966.html -
了解详情
康假肢矫形器材有限公司安装假肢,经该单位制作师检查于2010年1月22日作出豫力假检字(2010)第002号检查报告一份,认为原告属右小腿截肢并有部分植皮 对双塔区保险公司的起诉,并不能允除上诉人应当承担的责任。财保晋城分公司意见与七四四七工厂意见一致。对各争议焦点,各方当事人均未提供新的证据。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_32985083.html -
了解详情
日姚利冰的签名不真实,对第13号证据,原告汇通公司不予认可,对第14、15号证据,原告汇通公司认为履行情况是假的,向文化没有收到被告的一分钱, 被告提交的证据均未发表质证意见。本院认证认为:原告汇通公司提供的第1—5、7—10、13号证据具备真实性、合法性、关联性,本院予以采信,第6号证据的真实性本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30012849.html -
了解详情
证言不具备诉讼时效中断的效力。3、加盖印章不是被告的印章,系肖小菊私刻的假章。4、肖小菊是以自己的名义委托原告,与被告无关。被告没有授权肖小 记载等,证据形式不完备,原告未提供其他证据证明收款人的身份,收条未注明工程项目,故证据均无法证明款项用于该工地,原告未能证明被告建筑公司从原告邓集明的行为中受益 ...
//www.110.com/panli/panli_28228316.html -
了解详情
〕304号裁决书复印件一份及原告铜冶煤业公司提供的1、劳务合同书一份5页复印件,2、铜冶煤业公司员工离矿请销假制度的规定一张,3、蒋海生与铜 15元/日在合理范围内,并不为过,故原告的主张并不成立且其也未提供本单位相应标准的证据。鉴于原告对安阳市劳动和人事争议仲裁委员会的其他赔付项目的计算未提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_27822103.html -
了解详情
有异议,认为投保单及基本保险单上关于争议解决方式的内容是假的。对原告雪丽造纸公司提交的证据,经听证质证,被告人寿财保津市服务部对投保单及 包括争议解决方式条款等作为格式条款存在的情形。本案争议解决方式条款作为格式条款,提供格式条款的被告人寿财保津市服务部应当采取合理的方式提请对方注意相关权利事项处分的 ...
//www.110.com/panli/panli_26785635.html -
了解详情
经营者将资金投资于低盈利项目,从而有利于降低代理成本,最终提升公司价值[4]。自由现金流量假说是代理成本理论的延续,将企业中的代理冲突问题集中在 股东支付红利。股东会或者股东大会决议的分配方案虽然合法有效,但公司提供证据证明公司当前不具备实施股东会或者股东大会决议的分配方案的,人民法院应当驳回原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-376548.html -
了解详情
2、发回遂平县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告食品公司法定代表人刘中贤及其委托代理人杜贺岭、被告王守根及其委托代理人周顺河到庭 花庄食品经营处不具备法人主体资格。上述事实,有原、被告的当庭陈述和提供相关证据经当庭质证在卷为据。本院认为,被告王守根于1991年在原告下属机构 ...
//www.110.com/panli/panli_18177259.html -
了解详情
应得补助费及日常交通补贴之请求,均难以支持;原告主张的交通费20元,未能提供证据,本院不予支持;原告未能举证证明被告恶意拖欠2009年4月1日至4 补偿工资人民币3494.48元之诉讼请求,不予支持;九、原告乐某要求被告某公司支付购买电脑应得补助费人民币3000元之诉讼请求,不予支持;十、原告乐某要求 ...
//www.110.com/panli/panli_10122861.html -
了解详情
有异议,认为公司未给资*报销过路费、汽油费等;对送台历的送货单的真实性等有异议,是假证据,现资*已承认是事后要求客户提供的材料, 案件受理费人民币11,992.20元,因适用简易程序,减半收取计人民币5,996.10元,由被告**公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_9627945.html -
了解详情