上诉人丁育行脑震荡、右肋骨骨折等,住院36天,该事故对其身心造成了一定的伤害。故原审法院根据相关司法解释,并结合其病情和当地经济水平,支持其10000元 保险条款的相关规定,精神损害抚慰金是交强险死亡伤残赔偿限额内应当承担的赔偿项目,故上诉人丁育行的精神损害抚慰金应由上诉人人保郑州公司在其交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15440859.html -
了解详情
才摔伤的,与我无关,交警队也去现场勘察了,双方均有过错,原告所请求的赔偿项目按有关规定计算,精神抚慰金不应支持。原告在举证期限内向法庭提供如下证据: ”第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费,因误工减少的收入,残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人 ...
//www.110.com/panli/panli_14977790.html -
了解详情
税单等作为起诉依据。被告辩称,对事故发生及责任认定无异议,对原告主张的赔偿项目除精神损害抚慰金外愿意接受,但具体数额应根据法律相关规定确定,原告并 原告主张交通费150元并未超过合理范围,本院予以支持。关于精神损害抚慰金,虽然原告受伤后未致残,但身体受伤害的同时必然带来精神上痛苦,该痛苦并不以是否残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_10765303.html -
了解详情
法释[2003]20号《关于审判人身损害死亡赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定了死亡赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费是并存的法定赔偿项目,从而明确规定 其他单行法和司法解释比较混乱是难免的。《消费者权益保护法》和《产品质量法》虽规定死亡赔偿金的赔偿项目,但没有规定赔偿标准,而《国国家赔偿法》和 ...
//www.110.com/ziliao/article-196053.html -
了解详情
事实,本院作如下认定:一、关于原告的伤残是否为从事雇佣活动造成的问题。原告主张自己所受的伤害是因为在从事被告指定工作时造成的,原告提供了南华大学附属 被扶养人生活费。被告邓美艳、黄昌意主张原告是农村居民,应按照农村居民的标准计算赔偿金;原告要求的赔偿项目没有法律依据,赔偿标准不合理。综合原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8729600.html -
了解详情
支公司应在其交强险和第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任。二、原告的赔偿项目及赔偿数额的确认。原告方要求被告方赔偿:1、死亡赔偿金276 424元;2 刘玮附:法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的, ...
//www.110.com/panli/panli_5464625.html -
了解详情
事实,本院作如下认定:一、关于原告的伤残是否为从事雇佣活动造成的问题。原告主张自己所受的伤害是因为在从事被告指定工作时造成的,原告提供了南华大学附属 被扶养人生活费。被告邓美艳、黄昌意主张原告是农村居民,应按照农村居民的标准计算赔偿金;原告要求的赔偿项目没有法律依据,赔偿标准不合理。综合原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4493965.html -
了解详情
的社会法功能,也就是通过课加用人单位缴纳一定的保险费,由工伤保险基金来承担的救济模式,使受到职业伤害的劳动者及时获得医疗救治、生活保障、经济补偿和 ,目的在于补偿受害人因侵权损害而遭受的全部实际损害。而《工伤保险条例》规定的工伤保险赔偿项目明显没有人身损害赔偿的赔偿项目规定得那么全面,如不得主张精神 ...
//www.110.com/ziliao/article-178216.html -
了解详情
保险公司所签订驾乘人员意外伤害保险的赔付条件。许昌永安保险公司向万通公司出具的驾乘人员意外伤害保险卡仅载明了有关的赔偿项目和保险限额,并没有具体的 正确,应予维持。在本院二审审理期间,上诉人提交保监会1999年关于人身保险保险金给付比例的通知一份,证明其按比例给付保险金具有依据。被上诉人质证后认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_1503966.html -
了解详情
驳回上诉,维持原判。杨晓光答辩称,原审确定的赔偿项目及数额是正确的,按照法律规定,上诉人应当承担全部赔偿责任。本院查明的事实与原审法院查明的事实 ;上诉人中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司称原审判决在计算部分赔偿项目上金额错误。经查,关于医疗费,被上诉人王海新、李海见提供了医疗机构出具的医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_274109.html -
了解详情