增加租金，双方发生纠纷，原告向本院提起诉讼。另查明：本案在诉讼中，原告申请对被告所租赁的新天地名仕街A17号（太平鸟专卖店）房屋，建筑面积74.57平方米， 的证言，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二项之规定，判决如下：一、被告孙 ...
//www.110.com/panli/panli_1889361.html -了解详情
锁门等手段，使被告无法正常经营，给被告造成重大经济损失。同时，原合同约定甲方主建筑（如屋面渗水等）急需修理，该费用由甲方负责或在上交款中扣除，被告在与 ，要求追加我行参加诉讼。我行认为：原、被告间是因被告拖欠房屋租赁费而引起纠纷，与我行与赵阳间的纠纷不属同一法律关系，修缮费用问题应作另案处理，并且我行 ...
//www.110.com/panli/panli_302923.html -了解详情
人魏永昌、吴云芝与被申请人徐州新华房地产开发有限公司（以下简称新华开发公司）房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2006年6月9日作出(2006)徐民一终字第1144号 请求依法驳回魏永昌、吴云芝的再审申请。本院审查查明，魏永昌、吴云芝原住本市下洪村165号，居住房屋建筑面积为39.91平方米。1999年，经 ...
//www.110.com/panli/panli_300603.html -了解详情
不应产生原告向被告主张返还购房款的纠纷，产生纠纷的原因是原、被告间订立的协议，并未涉及原、被告间的产权变动（事实是涉案房屋应出售给动拆迁户），且 显然无合同依据，故对被告反诉涉及到多层房屋销售市场涨价的主张，本院不予采信。关于购房单价可适当提高是针对总建筑面积为10,317.58平方米小高层部分，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_296904.html -了解详情
。上诉人刘金海与上诉人徐州中房房地产开发有限公司（以下简称中房公司）因房屋拆迁合同纠纷一案，不服本市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第148号民事判决，向 晨报》刊登了上房通知，刘金海称没有收到中房公司关于规划变更和上房的任何通知，与中房公司就房屋安置问题无法达成一致意见。为此刘金海诉至法院，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_282196.html -了解详情
法律效力后30日内，在沈阳市沈河区小西路二段于进士里地区购买一处朝向为正南，建筑面积为48—52平方米，楼层为3—5层，户型为小双室的房屋， 提供证据证明此项收费具有违法性，故本院对范洪坤此项主张不予支持。关于范洪坤要求辽宁东海房屋土地开发有限公司出具所交纳的房屋面积安置款，房改产权款等费用的有效报销 ...
//www.110.com/panli/panli_264115.html -了解详情
拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年1月16日受理此案后，依法 责任应予支持。关于上诉人马文洪主张被上诉人克莱斯特公司给付多收取的增加面积款15,480元的问题。《房屋拆迁协议》明确约定“该户回迁按建筑面积121平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_264008.html -了解详情
签订城市房屋拆迁补偿安置协议，承诺将原告选定的B1号楼311号房屋用于安置案外人唐方巨，该房屋建筑面积66.6平方米，每平方米单价为2780元。上述事实，有原 了义务，进行了选号并交付了预付房款。因在选号后签协议前双方发生纠纷，被上诉人家属李利被上诉人保安致伤，上诉人在事后又将上诉人选号应得的房屋分给 ...
//www.110.com/panli/panli_263786.html -了解详情
高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2003）沈河民一房初字第540号 人民政府1995年第六期会议纪要、沈房监字（1998）第28号《关于同意接收房屋产权的批复》、（2000）沈民初字第34号民事判决书、（2003）沈 ...
//www.110.com/panli/panli_261710.html -了解详情
643号村镇建筑许可证。2005年第三人鄢学斌与原告徐秀云为宅地问题发生纠纷，2006年3月31日，第三人鄢学斌向镇平县人民政府递交确权申请书，要求对 村、镇及发证办三级审核，认定原告徐秀云的房屋建筑及使用土地产权清楚，同意确权，然后镇平县人民政府审批意见是同意发证的。期间二十余年第三人鄢学斌从未提出 ...
//www.110.com/panli/panli_187006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务