份,甲方一份,乙方两份,具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系一切 彭水滨江项目部施工的事实不予采信。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第69条规定“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、 ...
//www.110.com/panli/panli_37352681.html -
了解详情
得该宗房地产后,随后即在有关部门办理了相关产权证书。并与城市信用社签订了房屋买卖协议,该协议对与出路有关的事宜没有约定,饮食公司也未在该协议上签 (施工),针对城市信用社而言的。在此之后陆红果与城市信用社之间的买卖协议,双方对该出路问题未加约定。虽然交付笔录上载有关于出路“以饮食公司与城市信用社签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_18418338.html -
了解详情
诉讼费用。被告庞一平辩称,被告与原告签订的土地、山林转让协议与房屋买卖协议,总价61800元,协议是有效的,不应解除,被告与庞一顺转让行为与原告无关 承包经营权转让的价款;2、原判适用《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定错误,该办法系部门规章,不能作为确认合同效力的依据。被上诉人杨昌顺答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_12484242.html -
了解详情
住,不让原告居住使用。现要求依法确认2004年被告宋现廷与被告陈矿签订的房屋买卖协议无效,判令被告宋现廷立即停止侵权,将锁在原告门上的琐打开,并 因此,二被告之间的房屋买卖行为应认定无效,被告宋现廷应停止侵权,打开锁在房屋门上的锁,将房屋交还给原告。依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行) ...
//www.110.com/panli/panli_6283497.html -
了解详情
人黄生才亦签了字。 被告舒清斌庭审时辩称,1、从未与原告达成房屋买卖协议,争议房产是作为父母的遗产由答辩人兄弟姐妹继承,是共有财产,答辩人无权 所有权属于兄弟五人共有,属共有财产。根据《最高人民法院关于贯彻执行<民法通则>的若干问题的意见》第89条的规定,在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有 ...
//www.110.com/panli/panli_223103.html -
了解详情
应认定有效,但未实际履行的合同部分应当以最后一份合同为准。至于是否经农村集体资产管理站同意,不是法律或行政法规强制性规定,因此被告罗斯村委会主张的 福利院对于罗斯村委会与松利公司之间的房屋买卖协议并没有给付购房款义务,也没有保证责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第86条规定“非产权人在 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html -
了解详情
会计师事务所出具的《资产评估报告书》等证据在卷佐证,亦经开庭质证核实,具有证明效力,当事人各方基本无异议,本院予以确认。 本案在审理中各方当事人有争议的事实和焦点 支出了刘伟珍生活费用的依据,本院不予支持。 关于被告韦烈丰提出《房屋买卖协议》无效后,给其造成了损失的问题。被告韦烈丰的损失主要是房屋过户 ...
//www.110.com/panli/panli_95807.html -
了解详情
与梁某签订的《契约》是双方真实意思表示,应属有效合同,赵某与徐某签订的《房屋买卖协议》也应属有效合同。赵某取得房产后又于2001年将该房产转卖给王某,诉争 后又由赵某出卖给昌平区某镇某村村民王某。因王某与赵某之间的买卖合同的效力问题并非本案的审查范围,故单独审查梁某与徐某之间、徐某与赵某之间的房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_47338164.html -
了解详情
(2008)卫民初字第528号民事判决认为,李建国与阎山林签订的房屋买卖协议为有效协议,阎山林应协助李建国办理相关过户手续,阎山林的辩称理由及 人,主张的是对物享有的物权。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第一条规定,“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩”,本案阎山林主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_39391232.html -
了解详情
号民事判决书一份,证明原告通过合法、正当方式从登封市农村信用合作联社处购得本案所涉房产,双方的房屋买卖协议合法有效;2、登封市人民政府登房权证字第 真伪;对证据9有异议,按《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第77条的规定“依照民事诉讼法第六十五条由有关单位向人民法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_349790.html -
了解详情