多。从严肃学风、限制抄袭、弘扬学术正气的目的出发,应对校长抄袭进行全方位界定。纯粹抄袭,即违背学术规范,触犯版权法律规定,直接拿别人已有的研究成果当作自己的 抄袭可能终生埋没,但一旦枪手凭据造反,真相就会迟早大白。 搭车挂名,就是作品非由校长亲自创作,而是由他人创作,但在发表时校长署名。这就是典型的搭 ...
//www.110.com/ziliao/article-145073.html -
了解详情
许可使用著作权的哪些权利,根据上述法律规定,被告美联公司不能以招标书的第9。2条为依据而使用原告立方公司的作品。其辩称的支付了5万元咨询补偿费,就 公司的设计无关联。本院认为,是否抄袭、剽窃了他人的作品,要将权利人作品与被控侵权作品进行对比,才能得出结论。在本案的审理过程中,被告武汉设计院始终不向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_79293.html -
了解详情
相反的证据予以证明。鉴于宏亿发公司等不能提供相反的证据证明争议作品的作者另有他人,而且目前包括超然公司的广告设计和印刷人等案外人没有就本案所涉的作品的 各被告的实际获益情况,综合考虑本案作品的类型、侵权行为的性质、后果等因素,酌情确定各被告的侵权赔偿额,符合法律规定,本院予以维持。宏亿发公司等上诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57623.html -
了解详情
相反的证据予以证明。鉴于宏亿发公司等不能提供相反的证据证明争议作品的作者另有他人,而且目前包括超然公司的广告设计和印刷人等案外人没有就本案所涉的作品的 各被告的实际获益情况,综合考虑本案作品的类型、侵权行为的性质、后果等因素,酌情确定各被告的侵权赔偿额,符合法律规定,本院予以维持。宏亿发公司等上诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_57616.html -
了解详情
相反的证据予以证明。鉴于宏亿发公司等不能提供相反的证据证明争议作品的作者另有他人,而且目前包括超然公司的广告设计和印刷人等案外人没有就本案所涉的作品的 各被告的实际获益情况,综合考虑本案作品的类型、侵权行为的性质、后果等因素,酌情确定各被告的侵权赔偿额,符合法律规定,本院予以维持。宏亿发公司上诉认为其 ...
//www.110.com/panli/panli_57614.html -
了解详情
。一审判决引用的法律条款,并无出版社承担连带赔偿责任的规定。因此,一审判决本社承担连带责任于法无据,属适用法律错误;3、赔礼道歉是指给他人的人格、精神 的作品,依法享有著作权。著作权法保护的是作品的独创性,即使两部作品相同或相似,只要是各自独立创作的,也不能认定是剽窃。故请求依法撤销原判。 图书大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_116167.html -
了解详情
文存在的抄袭情况并停止刊用李文,但其疏于对刊用稿件的审查义务,导致侵犯他人著作权的作品被刊用而致侵权行为发生。故其不仅应承担停止侵权、消除影响 最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,历史教学社对其在杂志和网站上刊登剽窃王辉作品的李文的侵权行为,应当承担停止侵权、消除 ...
//www.110.com/panli/panli_61959.html -
了解详情
的何种权利,而径行判决其承担“相应的法律责任”,这种判决没有事实和法律依据。作家杂志社对于其所刊登的文章是否侵犯他人著作权没有义务进行实质审查,也没有可能进行 的赔偿数额明显过高,本院将依法改判。著作权法所称的抄袭、剽窃是指将他人的作品或者作品的一部分据为己有,抄袭、剽窃包含着对作者署名权等人身权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_54141.html -
了解详情
。一审判决引用的法律条款,并无出版社承担连带赔偿责任的规定。因此,一审判决本社承担连带责任于法无据,属适用法律错误;3、赔礼道歉是指给他人的人格、精神 创作的作品,依法享有著作权。著作权法保护的是作品的独创性,即使两部作品相同或相似,只要是各自独立创作的,也不能认定是剽窃。故请求依法撤销原判。图书大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_35829.html -
了解详情
报酬,即合理使用。根据该条规定,在下列情况下使用他人作品属于合理使用:一、为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;二、为介绍、评论某一 《广告设计》一书享有著作权,其著作权受法律保护。根据著作权法的规定,将他人的作品作为自己的作品予以发表的行为构成著作权法意义上的剽窃。被告高志清在其主编的涉 ...
//www.110.com/panli/panli_184258.html -
了解详情