法院判决不予离婚，随后被告一直到我单位无理取闹，给我工作及生活带来了极大损害，现双方分居四年之久，目前，婚姻实在无法维持。请求法院依法解除我与被告的婚姻关系 经调解无和好可能。此次原告起诉离婚，属再次起诉，本院予以支持。双方争要房子，系原告婚前财产，应归原告所有。但双方结婚时间较长，且被告系下岗职工， ...
//www.110.com/panli/panli_7481333.html -了解详情
，原、被告二人因性格和对问题的看法不同产生分歧，多次发生争吵，影响了双方夫妻感情，导致原告起诉要求与被告离婚，并要求抚养婚生儿子张世杰。庭审中，因原 虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚 ...
//www.110.com/panli/panli_285925.html -了解详情
的事实； 4、被告于2008年8月25日写给原告的信件一封。欲证明原告起诉离婚被告系过错方的事实； 5、原、被告于2008年8月25日签订的离婚协议书 信，但对其真实性不持异议，本院认为，可以作为定案依据，依法予以确认；对于证据5、6，即原、被告双方签订的两份离婚协议书，被告张学云认为是自己爱面子才签 ...
//www.110.com/panli/panli_223935.html -了解详情
婚姻登记处的证明在卷予以证实，可以认定。 本院认为，原、被告婚后在较长时间内夫妻感情尚可，2003年后因原告外出打工，双方聚少离多，夫妻关系逐渐淡漠，致使夫妻感情出现了一定的裂痕，但夫妻感情并未彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的法定离婚情形， ...
//www.110.com/panli/panli_222038.html -了解详情
。张爱子于2007年底之后，一直外出打工，双方分居至今。 本院认为，原、被告婚前相互了解不够，婚姻基础较差，双方婚后共同生活期间常因琐事发生矛盾，双方感情 于2007年向法院第一次起诉离婚，虽判决不准离婚，但双方已不再共同生活，可以认定双方夫妻感情已经破裂，且原告坚持离婚，经法院多次调解无和好可能，故 ...
//www.110.com/panli/panli_218498.html -了解详情
手续，2007年农历10月26举行婚礼同居生活。2008年农历10月27原被告发生矛盾双方分居至今。被告现在原告家的嫁妆有一套三组合立柜、一台三组合布艺沙发 由原告保管，现被告在原告村剩余责任田0.8亩。 本院认为：原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，本院不持异议。被告现在原告家的嫁妆属被告婚前个人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_202841.html -了解详情
提起上诉称；一审法院认为上诉人的理由不充分的原因是上诉人与被上诉人在2001年2月第一次起诉离婚至本案诉讼期间有共同生活。上诉人认为此理由作为不准离婚的依据 ，夫妻关系名存实亡，夫妻已无和好的希望，且确实已分居这么长一段时间已是不争的事实。夫妻感情是双方的，不能单方面认为好就是好。其次，解除夫妻关系 ...
//www.110.com/panli/panli_58130.html -了解详情
陈某某的出庭证言，证实双方分居等情况；被告成某某辨称：原告所诉的事实和理由不符合实际情况，原、被告双方经他人介绍认识，认识时间较长，感情基础较好， 充分证据。本院认为：原、被告经他人介绍相识恋爱，自愿结婚。婚姻基础较牢，婚后夫妻感情尚可。原告起诉离婚，没有证实夫妻感情确已破裂，所以，原告要求离婚的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49292198.html -了解详情
贤辩称，原、被告经人介绍相识后经过较长时间了解才结婚的，有一定婚姻基础，婚后感情较好，家庭幸福，坚决不同意离婚。被告珍惜夫妻感情，没有粘花惹草 小孩，且分别在蓝山和广东开办炮竹厂和木材加工厂，说明婚后感情尚可。2008年后双方在不同的城市务工，因而产生了一些隔阂，但并未导致夫妻感情破裂。本案在审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_48554570.html -了解详情
张××。因婚前缺乏了解，婚后初期夫妻感情尚可，随着时间的推移，双方矛盾逐渐显现出来，经常为一些琐事争吵，并先后两次起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系并未 （91）光法行民字第7号民事调解书以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告双方系再婚，婚前感情基础薄弱，婚后经常争吵，性格不和，失去了 ...
//www.110.com/panli/panli_45450974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务