服务合同》，其在本案诉讼中又主张确认涉案《技术服务合同》“无效”，结合我国合同法关于无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的规定，中关村软件园公司的本意 ，但该理由并不足以导致涉案《技术服务合同》有效，并且由于合同无效和合同被撤销的法律后果并无不同，因此原审判决的结果并无不当之处。 综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122117.html -了解详情
情况（一）二审诉辩主张冠杰公司不服一审判决，向天津市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审判决，查清事实后依法改判；上诉费用由中远公司承担。主要理由：一、一审 约定的义务对当事人不具有约束力的情况下，当事人并非不承担法律责任。因为合同被确认无效后，如果因一方的过错造成对方损失的，过错方仍须赔偿无过错方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141093.html -了解详情
的过错为必须发生在缔约阶段（有的称为先契约阶段），即合同成立前的阶段，即便被确认无效或可撤销的合同，其缔约上过错行为也是发生于此阶段。缔约阶段是 造成他人财产、人身权利、知识产权损害时依法所应承担的民事责任。缔约过失责任与侵权责任都是因民事违法行为引起的法律后果，受损害方都可以依法请求司法救济。实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-16177.html -了解详情
意见认为，担保法第5条第1款确立了“见票即付”或“见单即付”担保的法律地位，这种担保是一种独立性的责任，不具有从属性和补充性，虽然来源于主合同，但是 的承担。担保法第5条第2款规定“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”在审判实务中，最难以解决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13742.html -了解详情
第597页）。多数意见认为，保证合同作为一种从合同，如果被确认无效，仅意味着合同规定的保证义务不能履行，并不表明不发生任何法律后果，如果保证人有过错，仍应承担 第6条第1款规定：“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应该返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失， ...
//www.110.com/ziliao/article-13193.html -了解详情
技术服务合同》，其在本案诉讼中又主张确认涉案《技术服务合同》“无效”，结合我国合同法关于无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的规定，中关村软件园公司的本意 ，但该理由并不足以导致涉案《技术服务合同》有效，并且由于合同无效和合同被撤销的法律后果并无不同，因此原审判决的结果并无不当之处。综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_88674.html -了解详情
要求“西川物业”承担还款责任、“隧道股份”对“西川物业”的还款承担连带责任的诉讼请求不予支持。至于合同被确认无效后所引发的返还、赔偿等问题，原告可另行依法追索。遂 已被工商部门撤销，臧汉勋的行为是无效的，其与上诉人签订的贷款合同无效，担保合同也无效，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。经审理查明，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html -了解详情
才能免责。但被告至今没有证据证明迟延责任不在于被告，必须承担举证不能的法律后果。原告要求被告提供适格证明材料给原告办理《房地产权证》及承担逾期办证 的财产和赔偿损失，其诉讼时效依法应从合同确认无效之日起计算”，从而认定“没超过诉讼时效”。然而被上诉人并没有提供合同被确认无效的相关证据，无法认定“合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47569.html -了解详情
主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人；2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -了解详情
主体；国通支行承接国际业务部债权属于债权转移，但未通知债务人。2、借款合同无效。因为，国际业务部系中国工商银行武汉市分行内设机构，其自身并无外汇贷款 银行武汉市分行授权与认可，基于职责与授权签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，对于合同当事人均应产生预期的法律后果。中国人民银行发布的 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务