第二种“赔偿责任确定，且被保险人怠于请求”更不能立。因此，原告直接主张商业第三者责任险依法不能成立。二、因被保险人厦门欣星航物流有限公司对闽A97675号车辆 4、原告没有提交有关交通费票据，主张交通费依法不能成立。5、诉讼费用根据保险条款的规定，不应当由答辩人承担。被告厦门欣星航公司辩称，1、肇事主 ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html -了解详情
公司认为，虽然宁A28877（宁A9217挂）半挂车，在贺兰某保险公司投保商业第三者责任险，但合同是投保人与保险人之间签订，在事先没有约定或法律没有规定情况 限。贺兰某保险公司同时认为，根据保险条款宁A28877车超载应增加免赔率10％，法院认为，被保险人已经购买第三者责任险不计免赔，保险公司在未明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-182193.html -了解详情
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏广钦医疗费4777元及在死亡伤残赔偿限额 数额并无明显不妥之处。关于不计免赔条款应否适用本案问题，因南阳宛运集团有限公司在投保商业第三者责任险时与阳光财险南阳公司所签的保险单上明确 ...
//www.110.com/panli/panli_1556066.html -了解详情
；赔偿原告马强车物损失费20230元。先由被告人财保险虞城支公司在交强险和商业第三者责任险限额内进行赔偿，超出部分由其余被告承担。被告刘望存未提交书面答辩，庭审 办理批改手续，对造成第三人的损害保险公司不负责赔偿；④据交强险和第三者责任险条款，保险人均不承担诉讼费用。2、葛纪民证明、对葛纪民询问笔录及 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -了解详情
的直接原因，却忽略了一个基本事实：依据《华安财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款》82kalW@订版)第六条第(八)项第九款规定，驾驶营运车辆的驾驶员 民一）明传（2006）6号答复规定：“2006年7月1日前投保的第三者责任险的性质为商业保险。”因此本案中上诉人与被上诉人之间订立的保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_258041.html -了解详情
止。2008年5月7日，原告又在被告处购了车辆损失险、商业第三者责任险、玻璃破碎险及车上人员责任险。保险期间为2008年5月8日至2008年11月19日止。 的真实性，请法庭核实。原告对被告的证据1、2无异议；证据3应以商业保险单所附条款为准；对证据4有异议，该证据没有周孟东签字，且已经撕毁，无法证实 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -了解详情
》第七十六条的规定，原告所受损失依法应由被告人民路营销部在机动车第三者责任强制保险即机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额 人请求的赔偿，不发生法律效力。对于商业第三者责任险，保险公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款中，虽然有关于被保险人或其允许的 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
、履行、解除、变更均是依法进行，而不是依双方合意。现行的第三者责任险作为商业保险，地方性法规虽然规定必须购买，但合同权利义务可以由双方协商，投保人 4万元。对于以上分歧与争议，唯有期待第三者责任强制保险条例尽快出台，将现行第三者责任险条款变更为第三者责任强制保险合同条款，以衡平依法增加了法定赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43540.html -了解详情
、履行、解除、变更均是依法进行，而不是依双方合意。现行的第三者责任险作为商业保险，地方性法规虽然规定必须购买，但合同权利义务可以由双方协商，投保人 4万元。对于以上分歧与争议，唯有期待第三者责任强制保险条例尽快出台，将现行第三者责任险条款变更为第三者责任强制保险合同条款，以衡平依法增加了法定赔偿责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39685.html -了解详情
险，每座责任限额为20000元，共投保2座。机动车交通事故责任强制保险条款约定：“交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身 补充赔偿责任，其中190000元由上诉人都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付。 上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如未 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务