由被告退回购房款27000元及行息1755元；2、承担违约责任，双倍返还定金60000元；3、本案受理费、诉讼费全由被告承担。 成纪公司于2003年 黄和平办理了房屋所有权登记手续。 本院认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条属于授权性规范，是否行使该条款赋予 ...
//www.110.com/panli/panli_85982.html -了解详情
房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司所预售的是商品房，故原告拒签正式购房合同无理，应承担相应的违约责任。原告请求双倍返还定金无事实和法律依据，不予支持。依照《中华 导致房屋买卖合同未能签订的责任，不应归责于其中任何一方，即不存在违反合同的问题，因此双方在《认购协议书》中所约定、由上诉人依约支付的定金， ...
//www.110.com/panli/panli_57665.html -了解详情
房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司所预售的是商品房，故原告拒签正式购房合同无理，应承担相应的违约责任。原告请求双倍返还定金无事实和法律依据，不予支持。依照《中华 导致房屋买卖合同未能签订的责任，不应归责于其中任何一方，即不存在违反合同的问题，因此双方在《认购协议书》中所约定、由上诉人依约支付的定金， ...
//www.110.com/panli/panli_57660.html -了解详情
买卖合同》后即告失效。”同日，黄俊杰向广州市越华房地产发展有限公司交付了定金50000元。同月10日交付首期楼款89000元、税费20850元、综合权 逾期办证、逾期交楼的违约责任来看，在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》已经颁布施行后，被上诉人在合同中对自身违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48456.html -了解详情
银丰公司于1994年12月1日按约支付了100万元定金。1994年12月，银丰公司以其购买的三层商品房作抵押并由深业公司担保，向中国建设银行 发生的事实认定。关于银丰公司反诉深业公司应给付2 045 275?79元装修工程费用问题，除10 000元装修设计咨询费不应支持外，深业公司应给付银丰公司装修费 ...
//www.110.com/panli/panli_46223.html -了解详情
的认购定金30 000元，在双方签订购买该物业的《重庆市商品房买卖合同》时，该认购定金直接转为购房款；原告本人须于双方约定之日五日内，即收到被告公司签订正式 十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_44084540.html -了解详情
审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条：“出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方 ：一、被告林州市众恒置业有限公司于本判决生效后五日内双倍返还原告宁天亮定金20000元，并赔偿原告宁天亮损失758元；二、驳回原告宁天亮的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_43470188.html -了解详情
房屋中介公司收取窦某3000元违约金没有法律依据，应予以退还。 某律师：立约定金不是担保主合同讨价还价之过程行为而是担保双方根据预设内容正式签约之结果行为， 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因 ...
//www.110.com/ziliao/article-461370.html -了解详情
到答复，被告的行为侵害了原告的合法权益，故请求人民法院依法判令被告返还定金50000元，并解除双方之间的认购书。被告南阳市八方房地产开发有限责任公司缺席 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，出卖人通过认购、订购、预定等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23063329.html -了解详情
上访，信访单和申请书与本案无关；原告收到的600元补偿款，只是针对电路不通的问题。还查明，2008年7月25日，被告取得某号房屋的新建住宅交付使用许可证。 北大门处的门卫。以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、逾期交房违约金的协议、陈某和杨某的《定金合同》、小区平面规划图、广告、景观平面图、 ...
//www.110.com/panli/panli_10664862.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务