代理人：林杰，河北轻工进出口股份有限公司职员。原告海程邦达国际货运代理有限公司诉被告河北轻工进出口股份有限公司海上货物运输货运代理合同纠纷一案，原告海程邦达 开具了4份发票。该4份发票记载：编号为SJZ040502提(运)单下的货物发生陆运费2，450元人民币、押车费1，000元人民币、报关费270 ...
//www.110.com/panli/panli_84185.html -了解详情
原告直接损失42，339.50美元。原告认为，原、被告之间存在合法有效的国际海上货物运输合同关系，被告违反约定的装船时间，擅自更改承运船舶，导致原告托运的 有限公司常驻国内的代表机构。于1998年4月10日经批准成立，经营范围是货运代理及进出口贸易联络。原告在庭审中确认，其收到提单后，已对提单进行背书 ...
//www.110.com/panli/panli_60731.html -了解详情
浩航国际货运代理有限公司(以下称浩航公司)、长荣海运股份有限公司(台湾)(以下称长荣台湾公司)、长荣香港有限公司(以下称长荣香港公司)海上货物运输货物灭失 有效期为一年，到期后双方如果没有异议，即自动延展。合议庭认为：货运代理协议书签订时间后于本案提单签发时间，与本案没有关联性，不能作为本案认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_60550.html -了解详情
有限公司深圳分公司(下称中海物流公司)、被告深圳市中海船务代理有限公司(下称中海船代公司)海上货物运输无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年10月 工商行政管理局办理了企业变更登记手续，该公司变更前名称为广州中海国际货运代理有限公司深圳分公司。本案其它当事人对被告中海物流公司作为本案被告参加诉讼和 ...
//www.110.com/panli/panli_60319.html -了解详情
十二条第(二)项的规定，越海公司是本案货物运输的实际承运人。湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件 一原则在最高人民法院关于粤海公司与仓码公司、特发公司等海上货物运输无单放货、提货、代理放货纠纷案件中已明确，并入的海牙规则当作合同条款并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
雪辉、邓国清，该公司职员。原告海程邦达国际货运代理有限公司广州分公司诉被告广东健力宝集团有限公司沿海货物运输合同纠纷一案，本院于2004年6月16日受理 ，发货单号为JLF00081887，共计3个货柜的运费11，400元，因收货人未收到货物，不应支付外，对应支付其余九笔运费没有异议。被告为证明该笔发 ...
//www.110.com/panli/panli_48869.html -了解详情
服装进出口有限公司（以下简称东方国际）与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司（以下简称北京华夏）、华夏货运有限公司（以下简称华夏货运）海上货物运输合同无单放货赔偿 是无效的。被告华夏货运承认自己是本案的无船承运人，同北京华夏存在委托代理协议，并授权杨云签发提单。被告北京华夏也认为自己是无船承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_46187.html -了解详情
(以下简称中海公司)诉被告蓬莱外贸集团公司(以下简称蓬莱公司)海上货物运输纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员遇峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托 运输合同，并均依法有效。被告就是本案中的海上货物运输合同的一方，是托运人。其在国际货物买卖合同(不管什么价格术语)的法律地位，并不必然决定其在海上 ...
//www.110.com/panli/panli_42473.html -了解详情
创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一 ，又无相反证据，本院对该证据予以采信。证据材料七两被告之间的代理协议，原告及两被告都认同，本院予以采信。经对上述证据的综合 ...
//www.110.com/panli/panli_33383.html -了解详情
集装箱储运有限公司(以下简称浦新公司)、被告上海华航国际货运有限公司(以下简称华航公司)货物运输合同货损赔偿纠纷一案，由上海市第二中级人民法院于2003年11月20日 并不排斥，不能以此来否定被告华航公司对于上海高荣公司而言即是涉案货物的承运人。被告华航公司证据2，本院认为该两份民事判决书与本案不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务