根据惩治刑法未明文规定为犯罪的危害行为之需要,对刑法规范作脱离立法原意、超出规范内涵的任意扩大解释,那显然是一种误解。倘若在有权解释中采纳这种没有逻辑限度 所得出的结论,在这种情况下,就必须撇开二者之间的形式上的差别,从实质上寻找和归纳二者之间的相似之处,从而奠定对该事实适用刑法的基础。[43]例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-291165.html -
了解详情
根据惩治刑法未明文规定为犯罪的危害行为之需要,对刑法规范作脱离立法原意、超出规范内涵的任意扩大解释,那显然是一种误解。倘若在有权解释中采纳这种没有逻辑限度 所得出的结论,在这种情况下,就必须撇开二者之间的形式上的差别,从实质上寻找和归纳二者之间的相似之处,从而奠定对该事实适用刑法的基础。[43]例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-290829.html -
了解详情
的,而是那些加人契约的,有权对罪犯行使集体权力的人的需要加以人调解和计算的,是惩罚对施加惩罚者及其声称有权行使的权力的反馈效果。那也就是说, 客观危害、主观罪过和人身危险性即再犯危险性结合起来的犯罪社会危害性标准。意大利著名刑法学家帕多瓦尼曾言:某种意义上说,整个刑法的发展史实际上就是一部将定罪的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-259657.html -
了解详情
少数妨害社会管理秩序的犯罪。刑法的这些规定,体现了国家对经济犯罪和贪利性犯罪有针对性治理的政策。我国刑法大幅度扩大了罚金刑适用范围,这是值得肯定的,但是 随卷移交制度和财产保全制度,规定从立案之日起,侦查机关有权对可能判处罚金刑的犯罪嫌疑人的个人及家庭财产进行调查,包括存款、股票、证券、固定资产、债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-258451.html -
了解详情
的,而是那些加入契约的,有权对罪犯行使集体权力的人的需要加以人调解和计算的,是惩罚对施加惩罚者及其声称有权行使的权力的反馈效果。[ 12 ]那 的犯罪社会危害性标准。意大利著名刑法学家帕多瓦尼曾言:某种意义上说,整个刑法的发展史实际上就是一部将定罪的标准从违法行为移向行为者的历史。[ 14 ]在笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223127.html -
了解详情
社会犯罪不断的现象,已经暴露出刑罚在犯罪控制上的缺失,而且向轻刑罚化发展是社会发展一种必然趋势,因此,本文主张在我国刑法中引入非刑罚化制裁,以期建立我国 势必关注对个人自由、权利的全面保护,注重对社会生活的适度干预,来合理界定犯罪圈与刑罚圈的大小,在对犯罪行为适用刑法上,遵循人道性、预防性与改造性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211982.html -
了解详情
社会犯罪不断的现象,已经暴露出刑罚在犯罪控制上的缺失,而且向轻刑罚化发展是社会发展一种必然趋势,因此,本文主张在我国刑法中引入非刑罚化制裁,以期建立我国 势必关注对个人自由、权利的全面保护,注重对社会生活的适度干预,来合理界定犯罪圈与刑罚圈的大小,在对犯罪行为适用刑法上,遵循人道性、预防性与改造性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-211901.html -
了解详情
的,而是那些加人契约的,有权对罪犯行使集体权力的人的需要加以人调解和计算的,是惩罚对施加惩罚者及其声称有权行使的权力的反馈效果。那也就是说, 客观危害、主观罪过和人身危险性即再犯危险性结合起来的犯罪社会危害性标准。意大利著名刑法学家帕多瓦尼曾言:某种意义上说,整个刑法的发展史实际上就是一部将定罪的标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-156617.html -
了解详情
、被告人都有权对讯问保持沉默。既然是一项权利,追诉机关也就不能从犯罪嫌疑人、被告人保持沉默这一行为中作出对其不利的推定或结论。 我国在新的 由此可以缩减(节约)监禁成本。[26]放纵有罪者,并不必然导致犯罪率的上升,相反罪犯受惩治的比率越小,维持刑法的有效威慑作用的刑罚就愈严厉。[27] 疑罪从无保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-156261.html -
了解详情
少数妨害社会管理秩序的犯罪。刑法的这些规定,体现了国家对经济犯罪和贪利性犯罪有针对性治理的政策。我国刑法大幅度扩大了罚金刑适用范围,这是值得肯定的,但是 随卷移交制度和财产保全制度,规定从立案之日起,侦查机关有权对可能判处罚金刑的犯罪嫌疑人的个人及家庭财产进行调查,包括存款、股票、证券、固定资产、债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-5036.html -
了解详情