所提供的证明其拥有且至今有效的ZL200430121780.2号“带有相框的钟（7010）”外观设计专利权。欧雅公司应对原审法院从其生产车间陈列柜上保全产品的合法来源 注意力时，难以区别其十二刻度与四个刻度时钟的差别，可以认定二者外观等同，原审法院以此作出相应判决，事实和法律依据充分。欧雅公司以此认为 ...
//www.110.com/panli/panli_89424.html -了解详情
有限公司(以下简称恒昊公司)诉被告梁勇、被告杭州深达玻璃有限公司(以下简称深达公司)外观设计专利(专利号ZL02354757。X)侵权纠纷一案，本院于2004年6月4日 外人李金钟于2002年8月1日向国家知识产权局申请了图案玻璃(飞天)外观设计专利，2003年4月2日获得授权，并于同日公告，专利号为 ...
//www.110.com/panli/panli_85401.html -了解详情
轴为对称点，呈主、后视图对衬和左、右视图对称。主视图面和后视图面各设计了一个大小相等、向瓶内凹的椭圆曲面，椭圆曲面以水平方向位于瓶身正中 、被告四川省广汉市杜春液酒厂停止销售并销毁侵犯原告四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司外观设计专利权的侵权产品；二、由被告四川省广汉市杜春液酒厂赔偿原告四川省绵阳市丰谷 ...
//www.110.com/panli/panli_76570.html -了解详情
。X，并于同年2月14日授权公告，专利权人为陈绍祥。原告取得专利后，于2001年2月12日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观 日，国家知识产权局专利复审委员会第5679号无效宣告请求审查决定书宣告本案ZL00324170。X外观设计专利权全部无效。还查明：原告陈绍祥在一审中，向佛山市中级人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_54446.html -了解详情
。2.锅刷是普通日用品，外形大同小异，我不清楚贾莹还享有锅刷包装外观设计专利权。3.我与贾莹曾于2011年3月23日在北京市知识产权局就 认为，贾莹合法拥有的专利号为ZL200530023586.5的“卫生刷包装盒标贴、挂牌”外观设计专利，该处于有效期内的专利权依法受法律保护。《中华人民共和国专利法》 ...
//www.110.com/panli/panli_48537665.html -了解详情
经审理查明：本案专利系名称为“空气除臭装置和填装瓶”的第200430011755.9号外观设计专利，其申请日为2004年10月13日，授权公告日为2006年8月 判决认定此种情况属于形式缺陷，本案专利授权文本中该部分的弧线粗体部分的设计未超出原申请文件范围有误的上诉主张不能成立，本院不予支持。再次，在 ...
//www.110.com/panli/panli_42609244.html -了解详情
，而应当属于发明或者实用新型专利的保护范围；2、涉案产品属于公知在先设计。故其行为并未违反法律规定、未侵害原告魏建峰的利益，不应承担 国家知识产权局申请了一项名称为“无扇叶风扇旋转盘零件（wslbj-008）”的外观设计专利，该专利于2011年5月11日被授权，专利号为ZL 201030642224. ...
//www.110.com/panli/panli_39958768.html -了解详情
被告光明公司未经原告株式会社普利司通许可，制造、销售与原告上述专利的外观相近似的花纹编号为F178A型轮胎。被告通驰顺达公司作为销售商，未经原告 ，原告株式会社普利司通依法向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“汽车轮胎”外观设计专利，并于2002年4月17日获得了中华人民共和国国家知识产权局授予 ...
//www.110.com/panli/panli_39753806.html -了解详情
对附件1的真实性无异议。2010年3月29日，专利复审委员会以在先设计不能证明本专利不符合2001年专利法第二十三条规定为由作出第14644号决定 委员会作出第14644号决定是否合法。2001年专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_33841061.html -了解详情
专利权的期限自申请日起计算，并非是指自专利申请日就可以获得专利权保护，外观设计专利权的10年期限实际上包含了专利审查的时间。根据专利法40条规定，外观 保护的期限始于公告日。本案中，国家知识产权局在公告日之前向原告发出“授予外观设计专利权通知书”，仅系程序性的通知事项，不能产生专利授权公告的法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-365799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务