金源律师事务所律师。 上诉人双喜（佛冈）机械有限公司(简称双喜公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行 月19日，授权公告日为2003年2月5日，专利号为02332563.1，专利权人为科万公司。本专利公报包括7幅视图，即主视图、仰视图、俯视图 ...
//www.110.com/panli/panli_112410.html -了解详情
条规定的三个月期限除外）； 三、中山名人电脑科技有限公司自动放弃其自申请日起拥有的专利号为ZL200530059548.5的“掌上电脑词典（牛津2000）”外观设计专利权； 四、中山名人电脑科技有限公司向日本樫尾计算机株式会社支付赔偿金人民币一万五千元，并承担案件受理费人民币一万零一十元（该一万零一 ...
//www.110.com/panli/panli_111947.html -了解详情
通法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第426 器具有对称性，对比文件所公开的立体图已全面、完整地反映了其产品的整体外观，揭示了“座便器”类产品容易引起一般消费者注意的部位，故可以作为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_111036.html -了解详情
通法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第426 器具有对称性，对比文件所公开的立体图已全面、完整地反映了其产品的整体外观，揭示了“座便器”类产品容易引起一般消费者注意的部位，故可以作为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_110996.html -了解详情
金源律师事务所律师。上诉人双喜（佛冈）机械有限公司(简称双喜公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行 视图、右视图（详见附图）。2005年9月27日，双喜公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十三条和专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_90051.html -了解详情
保护范围；二、两被告的责任该如何确定。 关于争议焦点一。 经过庭审比对，被告丙公司生产、乙公司销售的被控侵权产品的设计落入了涉案 有限责任公司立即停止销售落入原告浙江甲新材股份有限公司专利号为ZL200530109085.9外观设计专利权保护范围的产品的行为； 四、驳回原告浙江甲新材股份有限公司的其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-345601.html -了解详情
真。原告戚麟诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2010 一页”等链接进入到相应页面，页面显示有名称为“书桌”型号为8001的被控侵权设计图片。在本案诉讼中，双方当事人确认该网站为博航一统公司的官方网站。经 ...
//www.110.com/panli/panli_22936233.html -了解详情
本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定：卢学礼为名称为“瓶”的涉案外观设计专利权人，专利号是ZL01358371.9，专利申请日为2001年12月18日， ，卢学礼将本专利转让给皇家京都公司，并在国家知识产权局进行了专利权转让登记备案。此后，皇家京都公司开始使用本专利作为白酒包装进行生产和销售 ...
//www.110.com/panli/panli_129193.html -了解详情
四道10号。 上诉人上海瑞讯通讯服务有限公司（简称瑞讯公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第 。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第10685号无效决定，并维持本专利权有效；由专利复审委员会承担一、二审诉讼费用。专利复审委员会、TCL公司服从 ...
//www.110.com/panli/panli_112462.html -了解详情
通用文具制品厂有限公司、广州市益而高贸易发展有限公司、株洲市新一佳超市有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案后，在审理过程中，原告以“双方达成和解”为由，于2008年5 设计专利所保护的笔的外观造型，制造“益而高”牌中性笔，并通过第二被告在全国范围内大肆销售。2008年2月，原告在株洲市发现第三被告在销售 ...
//www.110.com/panli/panli_106689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务