被告依法继承。被告王秀兰提出与被继承人的股票系婚前个人财产,不同意析产和继承,显然有悖于法律。关于被告与被继承人婚后购买的使用权房屋,既然允许交易该房屋就存在 ,施宝荣未到庭证实,该欠款本院不予采信。被告提出在原告处有被继承人存款四千元,未能举证。抚恤金不是被继承人遗产并与本案不是同一法律关,对上述二 ...
//www.110.com/panli/panli_64752.html -
了解详情
,原、被告在原宁乡县农村信用合作联社借款50 000元购买汽车,至今未还。所购汽车现已出售,汽车价款已偿还被告婚前个人债务20 000元。原告现有个人 、男式摩托车一辆、电动摩托车一辆。原告手中有存款30 000元,被告手中有存款10 000元。富豪山庄房屋一套及家电(双方协商作价 340 000元) ...
//www.110.com/panli/panli_50370366.html -
了解详情
。原被告双方婚姻关系存续期间,被告张新民为原告交纳了24800元的社会保险金。双方婚后购买的康佳25寸彩电一台、新飞冰柜一台、洗衣机一台(待修) 虽然其权利份额为81.16%,婚后又交纳5194.8元,从而取得了该套房屋的100%的产权,但并不能改变该套房屋为被告张新民婚前个人财产的性质。故原告要求对 ...
//www.110.com/panli/panli_7728633.html -
了解详情
被告要求对双方在婚续期间因沿河拆迁所补偿的3?3房屋的折价款进行分割。另查明,原被告无存款,无债权、债务,婚后跟随原告父母居住,原告之父有在滨河路住房一 元财产的请求,因被告不予认可,本院无法确认,但被告称自己所购买的电器是婚前财产的理由,因所购买时间均系婚后购买,所购买的该批家电应属双方婚后财产,应 ...
//www.110.com/panli/panli_5061210.html -
了解详情
集资房、工资、个人存款和股票份额的请求,郑帮琼予以否认,吴洪亦未举示充分证据证明其中存在吴洪个人劳动贡献、经济投入及其他参与成分。公民婚前的个人财产 工程于2006年11月开工,2007年11月竣工。该房屋在双方结婚后由郑帮琼个人财产出资购买。双方对婚前财产归属没有约定。本院查明的其他事实与一审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_247378.html -
了解详情
原告诉至一审法院,请求判令:与被告离婚;共同财产由法院分割,房子是其婚前个人财产;由被告赔偿医疗费650元,并赔偿精神伤害赔偿金5000元。被告辩称,双方 台电脑,但其后又用共同财产购买了一台,上诉人并未对被上诉人的子女抚养费问题提出过意见;5、诉讼费应由被上诉人承担;双方婚后未生育子女,上诉方受到了 ...
//www.110.com/panli/panli_105859.html -
了解详情
是其购买但提供不出任何有效证据,从收入来讲,被上诉人也不可能有如此大数额的存款,所以一审认为该彩电为夫妻共同财产是错误的。借张建林3000元是上诉人丢失 同被上诉人生活在一起。东芝数码34英寸彩电是上诉人用离婚时所得的房屋补偿款在复婚后购买的,不是用上诉人的婚前个人储蓄购买的;上诉人的手机是个人所用, ...
//www.110.com/panli/panli_39867.html -
了解详情
了原某水泥厂的福利住房,2010年添置二手华普轿车一台,名下存款约40 000余元。婚后所欠债务约110 000元。2011年上半年,原告曾向长沙县人民法院起诉 。原、被告婚后购买的某水泥厂福利住房两间及二手华普轿车应认定为夫妻共同财产;根据财产使用现状及双方生活需要,某水泥厂福利住房两间及房屋内生活 ...
//www.110.com/panli/panli_49760283.html -
了解详情