年8月24日李忠与兴隆公司下设的登封市秀丽王府1号楼项目部签订《建筑安装工程分包合同》一份，双方约定兴隆公司将登封市秀丽王府1号楼水卫、强电、 ，2008年12月18日经兴隆公司项目部初验合格。在施工中，李忠接到兴隆公司设计更改通知单，修改内容为：给水、排水、消防出户管增设柔性防水套管。2008年8 ...
//www.110.com/panli/panli_3773764.html -了解详情
元以上变更及国家有关规定发生变动，变动部分以实结算或按照变更文件办理。合同还约定了供料方式，结算办法、工程设计变更、质量验收、保修等条款，约定工程执行协商 内墙面及天棚喷塑的供料方存在争议。对此，原审认为，双方签订的《建筑安装工程承包合同》约定为包工包料，故龙安建设局、龙安环保局若主张防盗门、地板砖、 ...
//www.110.com/panli/panli_260729.html -了解详情
十条、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二项第三目之规定。判决：一、刘明文于判决生效之 称，一、原审判决认定事实错误。上诉人一审时提交了所建楼房不符合图纸设计要求的若干建筑质量问题的书面材料，但被上诉人持有图纸又拒不承认，应推定上诉人关于质量 ...
//www.110.com/panli/panli_37526.html -了解详情
原告寿光市建筑公司(乙方)与被告利津万隆公司(甲方)签订了建筑安装工程承包合同一份，合同约定的主要内容为：1、原告为被告承建万隆商品楼一栋。2、承包的范围 津万隆公司商品楼竣工日期为2000年10月30日，且有上诉人、被上诉人及设计单位的签章，足以认定。故上诉人关于竣工日期为2001年6月13日的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_35274.html -了解详情
为294153元。2009年4月20日，金鑫公司与被告双方签订一份建筑安装工程承发包合同。合同约定，由金鑫公司采取包工包料的方式为被告的主厂房内外墙 承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。（一）关于本案合同的性质及效力。金鑫公司与被告联盛公司分别于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_40332626.html -了解详情
，建筑公司将该工程分包给吴保国，并签订内部分包合同一份。合同签订后，建筑公司即对该工程的施工组织设计，建立了一套班子，于一九九三年七月十日开工，建筑公司派其一 工程总分包实施办法》第十八条第一项的规定，应认定为转包合同，该合同约定违反了《建筑安装工程承包合同条例》第五条第三项、第四项及第十二条第二款及 ...
//www.110.com/panli/panli_7278078.html -了解详情
五标准共计485天的违约金和赔偿经济损失11500元。经法院主持调解，双方同意对该工程总造价确认为63168元，但双方对海南公司已完成的工程量和双方违约责任问题上 刘文贵与冯业良签订的建筑工程施工合同书，符合《建筑安装工程承包合同条例》规定，可认定有效。在施工中海南公司虽征得设计人员和冯业良的同意， ...
//www.110.com/panli/panli_48059.html -了解详情
从应当支付第一批工程款发生的，以后仍在连续不断地发生违约。依照双方当事人签订合同的约定，工商房产公司不能按时支付工程款，工期顺延。可见，只要工商房产 工程承包合同》，约定工商房产公司将位于海口市南航西路宣传培训大楼的建筑安装工程发包给达濠海南公司承建，工期为390天，遇到不可抗力的自然灾害，重大设计 ...
//www.110.com/panli/panli_47165.html -了解详情
原告应支付违约金及赔偿金的请求，证据理由不足，故其反诉请求予以驳回。根据国务院《建筑安装工程承包合同条例》第八条发包方的第5点、承包方中的第5点、第十三条发包方 冲抵5万元，却在当月进度款中扣除，结果只付了3万元，且消防水池的设计图纸尚未提交给施工队伍，造成不能按时完工，责任应由其自行承担。4、关于“ ...
//www.110.com/panli/panli_26026.html -了解详情
年5月6日太原市计划委员会对太原市安全管理局关于救护大队基地建设追加概算的报告作出批复，同意根据设计部门提交的追加概算资料，调增概算408万元，调整后设计总 大队是经有关部门批准的事业单位，故以指挥部名义和救护大队所签建筑安装工程承包合同为有效合同。指挥部虽有转包行为，但救护大队知道并直接向分包方支付 ...
//www.110.com/panli/panli_11220.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务