或转包。?9?有下列情形之一的，并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效：?(1) 不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑 有约定，但发包人与承包人自行结算达成的结算协议有效。属国家投资建设的重大工程，并由国家对工程款结算依法进行管理的除外。?18?具备法人资格的承包人内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-211980.html -了解详情
三建公司驻制革制鞋厂营宿楼工地代表，没有权力代表三建公司变更建筑工程合同的重要内容，另外，合同关于驻工地代表权力的约定中也没有此项权利。对制革 三建公司均存在违约行为，双方应分别承担各自应负的违约责任。制革制鞋厂依据合同约定“工期每提前一天奖励1000元，推迟一天罚1000元”，主张183万元违约金过 ...
//www.110.com/panli/panli_14408595.html -了解详情
工程费用。请求法院依法裁判被告：（1）确认原、被告间另订立的建筑工程合同的8%优惠条款无效；（2）偿还工程款计人民币1946859元；（3） 给付维修费895257.80元的请求，本院不予支持。由于被告羚锐房地产公司没有依照合同的规定及时给付工程款，原告要求被告支付延期付款的银行贷款利息，本院予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_724013.html -了解详情
义伦，河南正剑律师事务所律师。原告永城市建设工程有限公司、张某与被告永城市市直机关幼儿园建筑工程合同纠纷一案，于2008年4月29日向本院 梁园区司法局法律服务所委托商丘市信誉房地产评估咨询有限公司对永城市市直机关幼儿园土方及地基工程、围墙等作出的估价报告一份，价值274876元。证明造成损失的事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_291213.html -了解详情
支付总工程款，有证据为证。为此，请求二审查清事实，维护当事人的合法权益。被上诉人建筑装饰公司未进行书面答辩。漯河市中级人民法院二审查明的事实与一审相同。二审法院认为，孙庄土地所与建筑装饰公司所签订的建筑工程合同为有效合同，应予认定。双方合同约定，工程款必须支付给建筑装饰公司帐户上，在履行合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_266472.html -了解详情
北徐公司支付工程款和实物折价共计7962751.14元，故北徐公司尚欠湛江公司工程价款3992788.14元。根据双方2006年元月8日签订的协议约定，北徐公司应 分公司公开向其赔礼道歉，恢复名誉，赔偿名誉损失300万元，属名誉纠纷，与建筑工程合同不是同一法律关系。在本案审理过程中，北徐公司已撤回了该 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html -了解详情
权益始终不由原告自身掌握，对于被告该答辩意见不予采信。原告应获工程款按合同约定计算为142元*6591.22=935953元，另加补外墙瓷片20 000元，共计 ，被告冯和亮尚应支付原告338773元。至于被告岳阳市岳阳楼区建筑总公司，其既不是建筑工程合同的当事人，原告也未提交证据其有实际参与的行为， ...
//www.110.com/panli/panli_157368.html -了解详情
扣2万元。《昆明市和达公司“金属加工车间”市场造价总表》载明车间内地面工程细石混凝土地面分项参考价150480元，总造价120万元包含委托设计图纸费用1万元 的《工程款拨款审批程序表》中载明：工程项目名称和达公司加工车间，工程拨款依据建筑工程合同（工程进度款），合同总价款65.566万元，本次拨款名称 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html -了解详情
宏泰建工有限公司不应承担任何责任，也就不是本案的适格被告。（3）本案所涉及的建筑工程合同与现在的河南省宏泰建工有限公司无关。本案所涉及的建筑 均经庭审质证，确认上述查明事实。 本院认为：河南省宏泰建工有限公司(原太康县第四建筑公司)委托原告李学庆、被告李汉松与太康县王集乡人民政府签订了王集中学教学楼 ...
//www.110.com/panli/panli_102917.html -了解详情
、没有到行政部申报项目规划，双方签订的建筑工程合同是否有效？建筑工程施工承包合同中出现的“黑白合同”，其中的“黑合同”是否有效？根据《招投标法》规定， 了规定。 总结上述内容的探讨，可以得出，在国家规定的必须进行招投标的建设工程中，不得违反相关的招投标的强制性规定，那么，对于不属于国家强制性规定招标 ...
//www.110.com/ziliao/article-148263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务