被迫停工。双方于1996年1月5日签订《退场协议》，约定终止《建筑安装工程承包合同》；原告退出施工现场；被告除已付工程款25083450元外，应再付 ，补偿款750000元，原告向三亚市建设局缴的三项费用207522元，逾期付款按合同约定月利息2％计款2076048．96元。2002年1月5日，双方再 ...
//www.110.com/panli/panli_43929.html -了解详情
集团股份有限公司诉称，1995年12月25日，原告与两被告签订建筑安装工程承包合同，约定原告承包两被告位于本市董家渡路175号上无十七厂综合楼的 25万元，以上两被告共应支付原告21272291元。后因被告未按时支付工程款，导致工程于1997年7月16日停工至今。现两被告仅支付工程款758万元。故原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40124.html -了解详情
工程低于国家定额工期，原告暂以85定额取费标准规定向被告收取土建2.4%、安装0.7%的赶工措施费。被告额外补贴金额定为人民币6500000元(不再因面积增减调整)， 第五建筑工程公司签订了与原、被告订立的除给付按工程总造价另加总承包管理协调费5％以外内容相一致的《上海体育商办综合大厦工程施工合同协议 ...
//www.110.com/panli/panli_39903.html -了解详情
惠平、傅明，上海市虹桥律师事务所律师。原告乐山市建筑工程公司诉被告中国建筑第三工程局第三建筑安装公司劳务承包合同纠纷一案，本院于1999年9月20日 的确定，本院认为，根据上海市建设委员会沪建建(95)第0785号文件的规定，建筑工人必须持证上岗，承担劳务工作的人员也必须符合持证上岗的规定，原告虽提供 ...
//www.110.com/panli/panli_38646.html -了解详情
，江苏泰和律师事务所海南分所律师。洋浦保能开发有限公司与南通市建筑安装工程总公司海南公司建筑工程承包合同纠纷一案，海南省洋浦经济开发区人民法院于2002年10月18 的数额上没有查清外，其他事实基本清楚，适用法律正确。关于本案涉及的工程总造价和停工、窝工损失问题，通过委托省诉讼鉴定中心评估，该评估报告 ...
//www.110.com/panli/panli_38018.html -了解详情
诉。原一审认定：1993年11月12日，通兴公司与青浦总公司签订了一份《建筑工程承包合同》，合同约定由通兴公司承包上海县商业建设公司三林商场住宅工程。在合同 发展公司不服一审判决，以其为通兴公司购得钢门窗，通兴公司已收到货物并已安装使用，应由通兴公司支付货款为理由，向本院提起上诉，请求依法改判。原二审 ...
//www.110.com/panli/panli_36550.html -了解详情
晶，男，四十岁，北京市民政建筑安装公司法律顾问。 上诉人建设部综合勘察研究设计院（以下简称建设部勘察院）因建筑工程承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９６ 万六千四百八十一元。本院在审理此案过程中，双方对水泥款及民政建筑公司所诉损失赔偿同题各执一词，经调解无效。上述事实，有双方当事人的当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_32110.html -了解详情
是“该最后竣工日期已经将天气......等一切外在影响因素考虑在内”，并“一并包括了工程项目的完成、检测及验收合格的日期”，“华西公司不得再予拖延”等，据此 北庆公司开发建设的“金山大厦”工程地下室主体结构工程的施工，合同内容是双方真实意思的表示，没有违反国务院《建筑安装工程承包合同条例》第五条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26207.html -了解详情
完毕后付清，安装费于安装完毕试运转正常后付清，四方拆装队负责施工安全及塔机设备的完好。显而易见，该合同应为承揽合同，根本不是建筑工程承包合同。二、一审 ，塔机拆除费800元，安装费850元；拆除费塔机拆除完毕付清，安装费塔机安装完毕试运转正常后付清，工作上如出现安全事故由承揽人自负。2004年5月31 ...
//www.110.com/panli/panli_24568.html -了解详情
沛县魏庙乡双河村4组。原告徐州邮政局被告沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于1999年6月2日立案受理后， 徐办曾于鉴定后向徐州市审计事务所补交部分资料，由于其所补交施工资料上无工程甲方(即原告徐州邮政局)工地负责人签字认可，故徐州市审计事务所未予采用。以上事实，有 ...
//www.110.com/panli/panli_23808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务