没有理由向其要工程款。被告东添浆村委辩称:当时村委对垃圾中转站工程进行招标时就是按照9米跨度招标,每座垃圾中转站价格为140000元,其和贾海东签订的 根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_9838190.html -
了解详情
终结。原告精英公司诉称,原告按照沁阳市政府的招商文件精神,于2006年初开工建设位于沁阳市西环路与文化路交汇处的沁水湾小区。通过招投标,被告中标。双方于2006 2005年12月10日,原、被告双方签订的建设工程施工合同书。原告质证后,称该合同是为了办理招标合同而签订,原、被告双方实际履行的是2006 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html -
了解详情
。原告正岩公司在举证期内及鉴定过程中共提供证据11份,以证明诉讼理由成立。1、2003年,工程招标文件。主要证明双方通过依法招投标建立起了建筑工程承包 。本院认为,原告正岩公司、被告公用公司于2003年10月23日所签建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反现行法律规定,合法有效。正岩 ...
//www.110.com/panli/panli_2048382.html -
了解详情
,其过错在被告方,因合同无法履行给原告造成的直接经济损失被告应予赔偿。故原告要求被告返还剩余保证金及利息、投标工本费、招标代理费、图纸押金的诉 ,判决如下: 一、原被告2007年4月24日签订的“洛阳市青少年素质培训基地”建设工程施工合同不再履行。 二、被告洛阳德一晟信息咨询有限公司在判决生效后三十日 ...
//www.110.com/panli/panli_242499.html -
了解详情
《茶陵县犀城广场商铺建设工程合同书》,茶陵县理想房地产公司成立了“茶陵县犀城广场商铺开发建设项目经理部”,进行开发建设。在以广东长城集团总公司招标过程中,原告谭 。整改合格后,所扣的质量保证金才能予以退还。 原审法院认为,该案系建设工程施工合同纠纷。本诉部分的争议焦点是:一、工程款是否应该支付?从何时 ...
//www.110.com/panli/panli_242471.html -
了解详情
王晓良,所长。 委托代理人王彩虹,北京市岳成律师事务所律师。 原告北京光华建设监理有限公司(以下简称光华公司)与被告中国医学科学院药物研究所(以下简称研究所) 月,研究所就本单位科研楼设施改造工程进行了监理招标,光华公司中标。2006年10月20日,双方签订了《北京市建设工程委托监理合同》(以下简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_212490.html -
了解详情
为重复计量。关于计价依据,鉴定报告采取市场均价是错误的,没有考虑招标及合同文件中约定的固定单价。 综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。即使我方 元,以上合计1 281 500.82元。 五、利息给付问题。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -
了解详情
9月5日在新乡市招标办公室,新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司又就营办楼工程签订建设工程施工合同,合同约定由新乡抗震工程公司承建营办楼 ,本院予以驳回。 新乡绿苑房地产公司上诉称2003年11月21日代新乡抗震工程公司交纳定额劳保费167900元,设计费10000元应当充抵工程款的问题。依据新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_127205.html -
了解详情
9月5日在新乡市招标办公室,新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司又就营办楼工程签订建设工程施工合同,合同约定由新乡抗震工程公司承建营办楼 ,本院予以驳回。 新乡绿苑房地产公司上诉称2003年11月21日代新乡抗震工程公司交纳定额劳保费167900元,设计费10000元应当充抵工程款的问题。依据新乡市 ...
//www.110.com/panli/panli_108936.html -
了解详情
教职工住宅楼工程公开招标,原告参加了投标。后经公开开标、评标,确定原告中标。2000年4月6日原、被告双方正式签订了《建设工程施工合同》 信用社的贷款,引起一系列的纠纷。据此,诉请:一、判令被告支付原告工程欠款648129.87元,并支付迟延付款违约金250137.69元,共计898267.56元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_105140.html -
了解详情