公章，该公章需要进一步核实。对账单中欠款297 191.5元未注明产生原因，我公司不予认可该欠款。经审理查明：无机料厂与城建公司存在业务往来，无机料厂为城建 料。双方未签订书面合同。2007年8月，双方通过对账确认债权债务数额。对账单载明，工程名称为宋郎路北运河大桥，债权单位为无机料厂，债务单位为宋郎 ...
//www.110.com/panli/panli_285451.html -了解详情
立牌手机情况，至今尚有46台手机的货款被告未支付； ②原告与被告财务人员陈芝的对账单，拟证明被告未支付货款的手机数量、型号和价格，46台手机总价款为42450元； 、欧阳超、曹娜、黄艳芝等人。期间，原告与被告发生手机铺货买卖业务往来，由原告将金立品牌的手机铺货给被告经销，按行业不成文约定，被告出售手机 ...
//www.110.com/panli/panli_239348.html -了解详情
审理完毕。 原告信德诚业公司起诉称：信德诚业公司与泽楷集团存在多年业务往来，由信德诚业公司向泽楷公司供应办公用品，截至2008年3月，泽楷集团 经双方对账确认，泽楷集团拖欠货款33 592.6元未付。信德诚业公司依据对账单要求泽楷集团支付拖欠货款33 592.6元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。泽 ...
//www.110.com/panli/panli_215456.html -了解详情
起诉的欠款数额，故该协议只能反映原告与原三分公司2001年1月16日之前有业务往来的事实，对该协议本院只作参考；2、对于证据2的真实性，本庭调取了（ ，由于对账单上的数字系原告自己填写的，无法证明原、被告双方曾对过帐，对账单的真实性和合法性以及与本案的关联性都无法认定，故本院不予认可；6、对于原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_209872.html -了解详情
账务记账和核算，没有单列被上诉人绿源公司帐户，况且上诉人对本案委托人苏国韶的往来帐在进行核对时已包括苏国韶经办的全部账务，在2007年8月27日已清理 ，天田公司应当继续履行发货义务。 为证明其主张，天田公司提交如下证据：1、对账单；2、货物清单；3、合同；4、收据；5发货清单。 绿源公司提交了如下 ...
//www.110.com/panli/panli_139163.html -了解详情
套，货款总计2 103 264元。智杰佳业公司提供的2007年10月15日的对账单1份载明，2005年7月26日，立信通仪公司返回维修PHS基地远供电源 日的出库单，系其与北京智杰伟业技术有限公司(以下简称智杰伟业公司)发生的业务往来，与本案无关，2004年9月20日出库单上的签字人贾贵军并非立信通仪 ...
//www.110.com/panli/panli_110215.html -了解详情
，否认上述证据的真实性。并辨称义仓公司证据不能证明义仓公司与共成厂有业务往来，请求法院驳回义仓公司对共成厂的诉讼请求。共成公司在一审时未答辩，共 撤销原审判决，依法改判。其上诉理由为，原审判决查明事实不清，义仓公司据以起诉的对账单及合同书上所加盖的印章并不属于共成厂所有，与共成厂的名称不完全相符，共成 ...
//www.110.com/panli/panli_54414.html -了解详情
彩涂料公司据以起诉的主要证据是2000年12月8日的对账单。在2000年6月1日对账后，双方确认仍有业务往来，雅饰商行亦有付款，这在杏坛万彩涂料 一审对这些问题未作审查，只是以双方发生业务关系的一个时间段——2000年6月1日的对账单为判决依据，这有可能影响案件的正确处理，应发回重审。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_51007.html -了解详情
，原告当庭出示的证据有：(1)中国工商银行成都市分行出具的账号为2062270061000的对账单二份；(2)原告与分理处签订的三份存款协议；(3)分理处出具的三份 的，该存款协议无效，且原告存入本案第三人账户内的资金用途均为“往来款”不是存款，因此原告未向被告交付“存款协议”所记载的款项。(2)本案 ...
//www.110.com/panli/panli_32238.html -了解详情
银发〔1996〕176号）和财政部、中国人民银行《关于做好企业的银行存款、借款及往来款项函证工作的通知》（财协字〔1999〕1号）等有关规定，现就 证明或者身份证明；企业名称预先核准通知书；银行出具的投资者存入验资专户的收款凭证、对账单（或存款余额表）以及向银行函证取得的投资者货币出资回函等。设立验资 ...
//www.110.com/fagui/law_286934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务