司法改革，对沉默权制度进行不同程度的立法限制。由于侦查能力的限制，在所有刑事诉讼法规定的证据中，口供的获得是最直接、最简便、最经济的，口供常常成为侦破案件的 供述，而且把非法取得口供排除出法院定罪依据之列，这是沉默权原则的应有之义，无疑是对沉默权原则的承认与肯定。但能否将此规定理解为我国已经确立彻底的 ...
//www.110.com/ziliao/article-374360.html -了解详情
司法改革，对沉默权制度进行不同程度的立法限制。 由于侦查能力的限制，在所有刑事诉讼法规定的证据中，口供的获得是最直接、最简便、最经济的，口供常常成为侦破案件 供述，而且把非法取得口供排除出法院定罪依据之列，这是沉默权原则的应有之义，无疑是对沉默权原则的承认与肯定。 但能否将此规定理解为我国已经确立彻底 ...
//www.110.com/ziliao/article-371696.html -了解详情
两高三部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（下称《规定》）就如何排除非法证据规定了具体的操作规程，主要包括五个步骤：程序启动、 或者其他人员必须出庭作证，这是一个特别规定，不适用最高法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百四十一条规定证人可以不出庭作证的例外情况。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-205506.html -了解详情
【正文】 3月14日，十一届全国人大五次会议顺利通过了关于修改刑事诉讼法的决定。这次修改立足我国实际，统筹处理惩罚犯罪与保障人权的关系，着力解决在惩治犯罪与 原有监督的基础上增加了新的监督领域。第55、171条规定了对以非法方法收集的证据的监督。第73条规定了对指定居所监视居住的监督。第86、93条 ...
//www.110.com/ziliao/article-292539.html -了解详情
从轻、减轻情节的，可以作不批准逮捕处理。 参考文献： [1]樊崇义 证据学 中国人民公安大学 2001年7月 第一版 [2]中华人民共和国刑事诉讼法 中国法制出版社 2003年1月 [3]中华人民共和国刑法 中国法制出版社 2003年3月...
//www.110.com/ziliao/article-483554.html -了解详情
的要求，但是必须达到能够证明有犯罪事实的程度，这也是批准逮捕对证据的基本要求，孤证是不能定案的，只有确实是能互相应证的 不批准逮捕处理。 参考文献： [1]樊崇义 证据学 中国人民公安大学 2001年7月 第一版 [2]中华人民共和国刑事诉讼法 中国法制出版社 2003年1月 [3]中华人民共和国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255874.html -了解详情
树之果理论、实体制裁与程序制裁方式等都是非法证据排除规则的应有含义。1996年《刑事诉讼法》规定了非法证据排除规则，但极为粗疏，缺乏应有的制裁与保障作用 方提出的，辩方如果没有提出或者未及时提出非法证据排除动议则该证据将可能作为合法证据来使用。我国在构建非法证据排除规则时并没有完全照搬英美法系的做法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -了解详情
和实务界已经形成共识，应当建立、健全非法证据排除规则，从源头和动机上遏制非法审讯尤其是刑讯逼供。我国现行《刑事诉讼法》第43条曾明确禁止以刑讯逼供 有罪，但不用坐牢{7}。 上述问题的实质在于：禁止酷刑（刑讯逼供）的法律规则是否存在某种例外，例如，为了打击恐怖主义犯罪，或者为了营救绑架犯罪中处于危境中 ...
//www.110.com/ziliao/article-240998.html -了解详情
诉讼法修改的一大亮点，它弥补了1996年《刑事诉讼法》的一大缺憾，初步构建了具有我国特色的非法证据排除规则体系。从具体内容上看，这种特色主要体现为 获取案件信息的能力。这种状况引发了公众的口诛笔伐，甚至有人认为这会使我国辩护制度名存实亡。[11]有鉴于此，本次刑诉法修改在吸收新《律师法》立法成果的基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-315912.html -了解详情
，完成了一个从严禁刑讯逼供的说教，到非法证据排除规则的确定的历史进程，反映了我国民主法治的进程，尤其在刑事诉讼法制方面，实现了对违法诉讼行为实行 我国确立了非法证据排除规则，更重要的是还明确规定了如何排除，怎样排除的具体程序。最高人民法院于1998年9月发布的《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-204705.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务