抢劫罪和敲诈勒索罪的区别 -全站搜索

胁迫人质当场夺取钱财应如何定性

威胁、喝令银行职员王某交出现金，但却由客户邹某基于同情交出，因而其构成抢劫罪未遂。第二种意见认为，徐某以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法敲诈勒索罪。【管析】笔者同意第二种意见。本案争议的焦点在于抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪的区别。首先，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他 ...

//www.110.com/ziliao/article-143788.html -了解详情

勒索未果抢走财物如何定罪？

指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。在实践中，根据抢劫罪和敲诈勒索罪的不同犯罪构成，两罪比较容易区分。两罪除了客体不尽相同（抢劫罪的客体是财产利益和人身权利，敲诈勒索罪的客体在一般情况下是财产利益，有时候也侵犯人身权利）外，主要区别在于犯罪客观方面的不同表现 ...

//www.110.com/ziliao/article-62288.html -了解详情

交通肇事罪详解

的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。所谓暴力，是指对运输的各种公共汽车、电车、出租车、客运列车、客运轮船、客运飞机等正在运营中的交通工具。在公共交通工具上抢劫，应当包括行为人本身就在该公共交通工具上，对旅客 ...

//www.110.com/ziliao/article-479444.html -了解详情

汽车“碰瓷”行为定性研究

财物，非法获利51万余元，其行为同时成立敲诈勒索罪。因此、，行为人成立以危险方法危害公共安全罪和敲诈勒索罪的牵连犯，应择一重罪处理。需要说明的是。但是两者也存在着区别：第一，抢劫罪只能是当场以暴力侵害相威胁，而且，如果不满足行为人的要求，威胁内容便当场实现；而敲诈勒索罪的威胁方法基本上没有限制， ...

//www.110.com/ziliao/article-273284.html -了解详情

黑社会性质组织犯罪研究

制造恐怖犯罪行为。（二）与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限，这类犯罪均侵害社会和市场经济管理秩序权利，区别是： 1、黑社会，除有证据证实行为人有杀人故意的应认定故意杀人罪外，其他的按故意伤害罪定罪科刑。〈四〉抢劫罪与敲诈勒索罪之区别黑社会性质组织犯罪或者带有黑社会性质 ...

//www.110.com/ziliao/article-175314.html -了解详情

绑架后直接勒索财物如何定性

或其他利害关系人勒索财物或提出其他非法要求。抢劫罪和绑架罪的最大的区别在于实施犯罪行为的时间和地点不同。抢劫罪和绑架罪都是以暴力、胁迫或其他方法对人身非暴力的侵害。（2）威胁的程度不同。抢劫罪中的威胁，是使被害人的人身安全受到现实的威胁，没有延缓的余地。而敲诈勒索罪的威胁行为以使被害人产生畏惧、 ...

//www.110.com/ziliao/article-54809.html -了解详情

当场施暴或以暴力威胁而后取财是否构成抢劫

许，李某将3000元钱交给张某才将此事了结。二、分歧观点对于本案的定性存在两种意见：第一种意见认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案敲诈勒索罪。三、分析意见抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显，而最为重要的不同就在于，抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-232675.html -了解详情

当场施暴或以暴力威胁而后取财是否构成抢劫

许，李某将3000元钱交给张某才将此事了结。二、分歧观点对于本案的定性存在两种意见：第一种意见认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同同案敲诈勒索罪。三、分析意见抢劫罪和敲诈勒索罪在法律上区别明显，而最为重要的不同就在于，抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神 ...

//www.110.com/ziliao/article-154716.html -了解详情

毛某抢劫案--愈困弥坚刑辩律师据理力争改罪名

了暴力和以暴力侵害相威胁的行为，这既符合抢劫罪客观方面的要件，也符合敲诈勒索罪客观方面的要件，此二罪的区别在于，抢劫罪的威胁内容是，如果不能满足直面强权、仗义执言、据理力争，这些都应该是律师职业与生俱来的品质。本案中，刘刈律师对抢劫罪和敲诈勒索罪两罪之间的异同进行深入剖析，最后法院也采纳了刘刈律师的 ...

//www.110.com/ziliao/article-522854.html -了解详情

愈困弥坚刑辩律师据理力争改罪名

了暴力和以暴力侵害相威胁的行为，这既符合抢劫罪客观方面的要件，也符合敲诈勒索罪客观方面的要件，此二罪的区别在于，抢劫罪的威胁内容是，如果不能满足直面强权、仗义执言、据理力争，这些都应该是律师职业与生俱来的品质。本案中，刘刈律师对抢劫罪和敲诈勒索罪两罪之间的异同进行深入剖析，最后法院也采纳了刘刈律师的 ...

//www.110.com/ziliao/article-183096.html -了解详情