学说，本身难以有确切的标准去衡量，在1980年英国上议院PhotoProductionltd.v.SecuricorTransportltd.案被推翻了[21].现在持侵权说观点的理由多为：提单为物权证券，它的交付无异于实际货物交付，对它的持有就如对货物的拟制占有，提单物权凭证功能的最终兑现当然得 ...
//www.110.com/ziliao/article-19883.html -了解详情
可取。其三，折衷立场。笔者认为，判断谁是合法持单人，应以占有提单为基础，支付对价为条件。此处的“对价”借用英美法上的consideration 《中华人民共和国海商法诠释》人民法院出版社1995第142页。2.参见李海：“关于提单是物权凭证的反思”载《中国海商法年刊》第7卷大连海事大学出版社1997第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15743.html -了解详情
称的无单放货行为。以星公司接受帕林博香港公司货物托运，与帕林博公司成立运输合同关系，作为实际承运人签发以星提单ZIMUSKU871634、ZIMUSKU871780、ZIMUSKU871903和ZIMUSKU871741，运载了帕林博公司承运的中顺公司货物。该以星提单为记名提单，签发地为中国香港， ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -了解详情
均为被告，运费支付方式均为“运费到付”。原告已向被告交付了上述提单项下的货物。此外，1997年12月至1998年3月，被告委托原告 为佛山澜石，运费支付方式均为“FREIGHTCOLLECT”，即“运费到付”。前8份提单记载的托运人均为金来发展有限公司，收货人均为被告，其中：HK98-SH2-0012 ...
//www.110.com/panli/panli_60759.html -了解详情
，应适用1924年海牙规则”，此与本案具有相同之处，最高人民法院亦认定“根据提单背面条款的规定并参照《中华人民共和国海商法》第四章的规定，对承运人 海事、交通运输卷)P277]，案情与本案几乎完全一致，佳好公司作为托运人和正本提单持有人对承运人轮船公司提出无单放货货物损失赔偿请求，目的港(卸货港)同样 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html -了解详情
鱼”轮中，未进行区分，因此，平安公司按照第N／10816／CR号提单所载的货物重量占“泥鳅鱼”轮所载货物重量的比例计算第N／10816 一些问题做了错误的认定。事实与理由如下:(一)错误地认定金色公司应该对提单下的货物短量承担赔偿责任1．错误地否定“不知条款”(UnknownClause)的效力。原油 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html -了解详情
before loading on board and after discharge from the Vessel and whilst subject to this Bill of Lading。”从该条可见，提单中并无适用卸货港俄罗斯法律的明确约定，东方海外以该条款约定要求适用俄罗斯法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_42793.html -了解详情
分别装于中集公司所属BU YI HE V020E(7只)及XI BO HE V016E(43只)共计50只，相对应于中集公司提单COSU242315964、COSU242316173及COSU234316195号项下三票货物。该批货物在装港由CCIC北美公司进行了检验，证书号NAC9907120。 ...
//www.110.com/panli/panli_37352.html -了解详情
)、AL FARIS FOR IMPORT(7套)和FAST TRADING AND CONTRACTING HEAD OFFICEQATAR(12套)三家国外公司， 收货人均为凭伊高教科研部指示，提单签发日分别为2000年11月9日至同年12月14日之间，货物为男生校服86，900套、女生校服34 ...
//www.110.com/panli/panli_34365.html -了解详情
产生的法律后果双方当事人并无争议。双方主要争议在于托运人委托的托收行波士顿银行新加坡分行随后在提单背面加盖的印章 PAY/DELIVER TO THE ORDER OF Bank of communications BANKBOSTON,N.A SINGAPORE BRANCH 所导致的法律后果是 ...
//www.110.com/panli/panli_7366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务