5万元及合理开支人民币6千元。被告天合吉喜公司辩称：原告的《作品登记证》公证书上只有编号，没有相应的图片，因此无法证明被告使用的照片与 技术有限公司立即停止对原告北京美好景象图片有限公司编号为BV-0505、DSPD0869的两幅摄影作品著作权的侵害；二、被告上海天合吉喜生物技术有限公司于本判决生效之 ...
//www.110.com/panli/panli_77668.html -了解详情
，故原审法院确认原告美好景象公司对涉案编号为BV-0907、BV2-0784的两幅摄影作品享有著作权。因此，被告未经原告许可在其享有版权的网站页面上擅自使用 数额莫衷一是。本院认为，原审法院已在一审判决书中明确表述，将综合考虑被上诉人作品的类型、上诉人侵权的数量、使用方式、时间以及侵权造成的影响范围等 ...
//www.110.com/panli/panli_69097.html -了解详情
。北京市第二中级人民法院认为：张旭龙作为涉案人体写真图片的著作权人，对其作品依法所享有的著作权受我国著作权法保护。人民美术出版社提出模特汤加丽为涉案图片合作 ，亦不存在侵犯财产著作权的法律关系，原告主张人民美术出版社使用其享有著作权的摄影作品，侵犯了其所享有的使用和获得报酬权，并据此向人民美术出版社 ...
//www.110.com/panli/panli_46477.html -了解详情
焦点，原告认为：两被告未经著作权人许可，擅自以盈利为目的对原告的作品进行复制和发行，因而其行为构成著作权侵权，应当承担相应的民事责任。被告 有限公司、文汇新民联合报业集团停止对原告北京美好景象图片有限公司编号为BV-0623的摄影作品著作权的侵权；二、被告上海佳泰房产开发经营有限公司、文汇新民联合报业 ...
//www.110.com/panli/panli_35050.html -了解详情
摄影作品《国贸立交桥夜景》，为此，原告提交了网址为http//www.yahoo.com/wanhaoguoji/index-1。htmd 的网页打印件，其上显示有原告的摄影作品《国贸立交桥夜景》，并配有“长安街?国贸腹地?最后的豪宅”及“至上繁华，中华第一街，独揽富?贵?权?势，国贸核心腹地，压轴 ...
//www.110.com/panli/panli_33637.html -了解详情
作品制作一份或者多份的权利。发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。被告未经原告许可，在不属于依法合理使用或法定许可使用 地坪材料有限公司停止对原告北京中技引玉园林景观工程科技发展有限公司所享有的13幅摄影作品著作权的侵害； 二、被告上海丽邦地坪材料有限公司应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_29064.html -了解详情
，曾口头约定作为双方共同成果。由于没有充分证据证明，只能认定双方未就委托作品约定著作权归属。根据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定，受委托 明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。因此，原告应当享有涉案委托摄影作品的著作权。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_15976.html -了解详情
的实际损失，侵权人的违法所得亦难以确定。因原告有曾经许可他人使用其摄影作品取得使用费的情形，本院以该使用费作为权利人实际损失计算。根据原告提供的收到 材料看，2001年4月，由中国摄影家协会组织12名著名摄影家到赤水市风景区摄影采风创作，虽然赤水市委、市政府向其下属旅游管理委员会作出安排，出资接待了由 ...
//www.110.com/panli/panli_10227.html -了解详情
禾公司。弓禾公司于2010年1月20日申请北京市国立公证处对宾致网使用涉案摄影作品的情况进行了证据保全公证。在互联网上使用google搜索“范冰冰黄少祺绝美 庭审中主张涉案网站宾致网并非由其经营，其只提供技术支持。以上事实，有作品登记证书、肖像权授权协议、企业机读档案变更登记资料、（2010）京国立内 ...
//www.110.com/panli/panli_42854826.html -了解详情
草图印证其创作的事实。因此，现有证据不足以证明燕娅娅创作涉案油画时使用了薛华克的摄影作品。其次，著作权法允许不同作者对同一思想、题材进行各自的独立创作，只是创作过程中不得使用他人作品具有独创性的表达方式。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_33968712.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务