行政法规的无效。股东大会或者股东大会、董事会决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起 60 日内，请求人民法院撤销。 根据上述规定，股东会或股东大会 主管、拥有公司控制权的其他人或上述人员的关联方时，公司决定申请驳回诉讼的决议符合商业判断规则，或法定条件，或股东批准驳回诉讼，法院应该为公司的最 ...
//www.110.com/ziliao/article-353055.html -了解详情
分局同意为被告景轩公司办理对外担保补登记的行为违法，并责令国家外汇管理局深圳市分局撤销该对外担保补登记，故请求本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六 盛律师事务所高文辉、广东华商律师事务所曹叠云作为本案中该公司的诉讼代理人，董事会决议落款由董事孙广跃、寇世林、刘华签名、摁手印并表示法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_12930607.html -了解详情
职务已被确认为非法，但他们始终拒绝执行北京市第一中级人民法院生效判决和公司决议，非法把持公章、财务章、合同章至今，使其与海拓律师事务所具备 明、王朝霞、钱海滨向北京市西城区人民法院提起诉讼，请求撤销中地公司该股东临时会议决议，确认该董事会决议无效。北京市西城区人民法院做出（2005）西民初字第6052 ...
//www.110.com/panli/panli_148721.html -了解详情
决议内容违反公司章程者，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。董事应当对董事会之决议承担责任。董事会决议违反法律、行政法规或者公司章程、 解聘承办公司审计业务之会计师事务所，依照公司章程规定，由股东会、股东大会或者董事会决定。再如规范公司解散原因时，规定公司章程规定之营业期限届满或者公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-147091.html -了解详情
的案例。如2004年初福建省福州市中级人民法院审理的ST宏智科技股份有限公司临时股东大会决议效力纠纷案件。该案中，公司第一大股东王栋（持18.03％股份）向 属董事会滥用召集权，股东合法的自行召集权成为受侵害对象，在两者发生冲突的情况下，股东若诉请法院以召集程序违法为由撤销董事会所召集股东大会的决议， ...
//www.110.com/ziliao/article-135696.html -了解详情
。其中(91)皖安会外字第2-15号查帐报告载明：“根据你公司董事会决定，1990年实现利润扣除89年亏损48022.11元......，供分配股利705078.03元 错误，故请求撤销原审判决，驳回南辉公司的诉讼请求。 南辉公司答辩称：一、原审法院认定存在关于利润分配的董事会决议，且决议存放于尼康 ...
//www.110.com/panli/panli_71383.html -了解详情
2000年3月1日郝晓荧、吕嘉东、赵晶晶出席的香港绿谷公司董事会决议以香港绿谷公司的名义撤回本案诉讼是无效的。上诉人提出的有关本案诉讼主体 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下：一、撤销上海市高级人民法院（1998）沪高民初字第10号民事判决；二、驳回绿谷投资有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html -了解详情
，出资比例为71.2%；四通集团出资100万元，出资比例为0.2%。光彩集团董事会由11名董事组成，董事由各股东单位委派，大股东山东泛海集团公司董事长 事实依据。请求二审撤销原审判决第二项，改判光彩集团对四通集团的本案债务承担连带责任。被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东 ...
//www.110.com/panli/panli_60032.html -了解详情
年3月1日郝晓荧、吕嘉东、赵晶晶出席的香港绿谷公司董事会决议以香港绿谷公司的名义撤回本案诉讼是无效的。上诉人提出的有关本案诉讼 适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下:一、撤销上海市高级人民法院(1998)沪高民初字第10号民事判决；二、驳回绿谷投资有限公司的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_42951.html -了解详情
事实依据。请求二审撤销原审判决第二项，改判光彩集团对四通集团的本案债务承担连带责任。被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东 ：一、维持北京市高级人民法院(2005)高民初字第1182号民事判决主文第一项；二、撤销上述民事判决主文第二项；三、变更上述民事判决主文第三项为：光彩 ...
//www.110.com/panli/panli_27814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务