内一次性赔偿科宝公司经济损失人民币10000元。三、驳回科宝公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币2010元由科宝公司负担810元， 曹恒灿负担1200元 知识产权局专利复审委员会于2005年4月19日作出的第7060号无效宣告请求审查决定书，该决定书以“在本专利申请日以前，已有与其相近似的外观设计公开 ...
//www.110.com/panli/panli_25061.html -了解详情
一次性赔偿科宝公司经济损失人民币10000元。三、驳回科宝公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币2010元由科宝公司负担810元， 曹恒灿负担1200元 知识产权局专利复审委员会于2005年4月19日作出的第7053号无效宣告请求审查决定书，该决定书以“在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计公开发表 ...
//www.110.com/panli/panli_25035.html -了解详情
喷雾器厂应赔偿李让奎经济损失9万元；三、驳回李让奎的其他诉讼请求。案件受理费8510元，由李让奎负担3404元，由独秀厂负担5106元 人民共和国国家知识产权局专利复审委员会2003年8月27日作出的第5402号无效宣告请求审查决定书原件。该证据表明被上诉人李让奎的“肩负泵式全能喷雾器”实用新型专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_16946.html -了解详情
产品属于同类产品，上诉人的产品侵犯了被上诉人的实用新型专利，构成侵权。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。在本案二审中，杨聪辉向本院提交 收费收据。2011年6月26日，国家知识产权局作出第16874号《无效宣告请求审查决定书》，维持专利号为200520113968.1的实用新型专利权有效。2011年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_36305473.html -了解详情
赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币25万元；三、对原告的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费8,194元，财产保全费2,818元，共计11,012 中继齿轮轴的位置调节结构部件，结合专利复审委员会在其第14517号无效宣告请求审查决定书中的陈述，可以认定“导引板”是带有中继齿轮轴的引导中继齿轮在 ...
//www.110.com/panli/panli_2028864.html -了解详情
有效法律状态以及专利权的保护图案；3、榕工商检处字(2008)第50号《行政处罚决定书》及所附的照片，证明被告的侵权行为；4、（2004）榕民初字第450 产品用途不同，属于类别不相同也不相近似的产品，不具有可比性。被告二在无效宣告请求中提供的证据2（国家知识产权局于2002年授予的名称为“压花玻璃（ ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html -了解详情
； 二、恒胜公司向宗申公司赔偿经济损失30万元；三、驳回宗申公司的其他诉讼请求。 宣判后，恒胜公司不服判决，向本院提出上诉， 的说明书相同。2、2004年6月23日，国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书维持01350939.X “摩托车（150-15）前座垫”外观设计专利的决定理由3认为 ...
//www.110.com/panli/panli_184231.html -了解详情
期间，复审委于2003年3月12日作出第4869号无效宣告请求审查决定书，驳回被请求人的无效宣告请求，维持了96303047.7号外观设计专利权有效。 #p#副标题 ，并通知双方当事人。 「处理及结果」 广州市知识产权局经审理后查明，被请求人销售上述两种被控涉嫌侵权产品与上述两项外观设计专利公报上记载 ...
//www.110.com/ziliao/article-57092.html -了解详情
贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告程少阶的其他诉讼请求。本案案件受理费3250元，由原告负担250元，被告邹世海负担2500元， 知识产权局专利复审委员会在2006年4月7日作出第8182号无效宣告请求审查决定书，宣告该项专利权全部无效。因此，被上诉人的该项专利权应视为自始即不存在， ...
//www.110.com/panli/panli_82276.html -了解详情
发票、实用新型专利检索报告、国家知识产权局专利复审委员会作出第5633号无效宣告请求审查决定书、上海市青浦区公证处出具的(2005)沪青证经字第2573号公证书及 》侵犯其专利权的主张没有充分的事实依据，本院不予支持。第三，关于原告请求两被告共同赔偿经济损失和调查费用的问题。鉴于原告指控两被告发送的《 ...
//www.110.com/panli/panli_63952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务