变性与刑事违法性的稳定性矛盾问题上的不同立场。 2.出入罪界限不明确 行为是否具有刑事违法性的界限应当是明确的,这是罪刑法定原则的要求,也 社会经济根源在于,市场主体地位平等是建立社会主义市场经济体制的客观要求。我们认为,在社会主义市场经济条件下,刑法应当贯彻《宪法修正案》的上述精神,对各种所有制经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-219693.html -
了解详情
形式概念,必然禁止类推,至少是禁止不利于被告的刑事类推,这也是罪刑法定原则的派生原则之一。苏联早期刑法理论只主张犯罪的纯粹实质概念,即只强调犯罪 形而难以实施。如,罪刑法定原则明确写入我国97年刑法典,固然是我国刑法国际化努力的表现,但如果没有深入领会并彻底贯彻其中蕴含的形式合理性优先兼顾实质合理性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219297.html -
了解详情
制约,这种企图也将落空。如此说来,那种认为强调了社会危害性,就会动摇罪刑法定原则的贯彻的观点,从理论上讲有失片面,从逻辑上讲缺乏依据,从事实上讲难找 。在俄罗斯刑法学者看来,从本质上讲,行为的社会危害性是犯罪的客观特征,即不取决于法律对它的评价的特征,只有在刑法典对它作出这种评价之后才成为犯罪的特征; ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情
加重,那他们应该通过寻求修改法律、让法律作出这样的规定的途径来进行,不应该自己做主,因为这是罪刑法定原则的基本要求之一。 然而我注意到,在运动式执法 、合理的。 特别是,法院以受贿罪对被告量刑,受贿数额或受贿绝对量应该是法院最基本最重要的客观依据。法院不可以极不成比例地降低受贿数额这个最基本最重要因素 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
、公正断案,能否直接由法律来具体确定犯罪行为的客观危害性和犯罪人的人身危险性大小呢?危害程度是一个难以完全量化的模糊概念,人身危害性大小由于受犯罪人自身内在的 具有可操作性,所以,自由裁量权的行使具有随意性,容易出现权力滥用的可能,这也是为什么要在刑事审判中规定罪刑法定原则的原因之一。在法官审理案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149957.html -
了解详情
国家也必须严格依法追究刑事责任,必须按照罪刑法定原则的要求对被告人判处法律所规定的罪名和刑罚。法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。否则,如果 犯罪的社会危害程度应当成为决定刑罚轻重的客观标准。摆脱了客观主义局限的现代刑法学并不认为社会危害性是一个纯粹客观的范畴,其内涵并不仅仅局限于犯罪对社会造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141686.html -
了解详情
刑法定原则成为法律口号或成为法律标语,我们在司法活动中就必须要切实贯彻罪刑法定原则。所以,这里有一个罪刑法定原则司法化的问题。我们现在已经实现了罪刑法定 司法化。因此我们要推进罪刑法定原则司法化。只有这样才能提升我们国家的刑事司法水平。这是我讲的第一个问题。第二个问题是关于法律真实和客观真实的关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6999.html -
了解详情
从来没有否认过其证据效力。这种情况可称之为隐性政策,它与明文规定的显性政策相对应。鉴于这种隐性政策的客观存在,我们主张应当尽量使其显性化。如警察圈套,在 司法解释的规定办理。这里,明确规定了刑事司法解释有溯及既往的效力。然而,从彻底贯彻罪刑法定原则出发,此种做法并不妥当。笔者认为,对于刑事司法解释,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -
了解详情
注重它在司法实践中的贯彻和落实,这就是罪刑法定原则的司法化问题。罪行法定原则的司法化涉及司法体制、司法理念和司法人员的素质等问题,特别是应建立这样的 选择,到底是选择形式合理性还是选择实质合理性?这两者的矛盾是客观存在的。它是法的局限性所致,不可能从根本上得到解决,但即便如此,它还是可能在一定程度上 ...
//www.110.com/ziliao/article-5249.html -
了解详情
的。单一行为人体系为了解决冲突,走向的是完全相反的极端,即要求不区分正犯与共犯,却区分着手时点。考虑到着手对于罪刑法定原则的重要意义,可以说单一行为人体系 最新版的教科书中令人印象深刻地指出:认定二人以上的行为是否成立共同犯罪,是为了解决二人以上行为的客观归责问题。亦即,只要认定成立共同犯罪,就要将法 ...
//www.110.com/ziliao/article-521764.html -
了解详情