59180元,提灌站附着物(房屋)赔偿款50000元,该补偿款已经拨付给杜家庄村委会。提灌站内1.3亩土地上的附着物补偿款(猪舍、洋香瓜)共计8021元 未提供有效的土地承包经营权证书和土地承包经营权合同,无法证明自己合法拥有涉案土地承包经营权,杜家庄村委会亦不能明确该土地承包经营权的归属。至于杜书信 ...
//www.110.com/panli/panli_5587239.html -
了解详情
本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人**村委会的代表人郑实现及其委托代理人张泽华。被上诉人段**及其委托代理人高万山到庭参加 ,约定下余工程款94300元分三期清偿。上诉人**村委会虽对此还款协议的真实性提出异议,但其并未提供证据证明其反驳的主张,因此,对于该份还款协议 ...
//www.110.com/panli/panli_4099356.html -
了解详情
一定过错,应承担次要的民事责任,即40%的民事责任。由于南马庄村委会未能提交足以证明其与李秋林之间存在鱼塘承包合同关系或李秋林对鱼塘具有 1、死亡赔偿金:2005年河南省农民人均纯收入为2870.58元/年,南马庄村委会应赔偿杜小傲之子死亡赔偿金为2870.58元/年×20年×2人×40%=45929 ...
//www.110.com/panli/panli_306107.html -
了解详情
日处理被上诉人煤矿煤矸所得的10000元,被上诉人还欠上诉人43888.90元,所以村委会并不欠被上诉人煤款83240元。针对争议焦点1、李合基、张好忠称 村委会强行接管煤款的全部财产。本院认为,土门掌村委会没有有效证据能够证明总计83240元煤款的三张条据(2002年10月6日、12月9日、2003 ...
//www.110.com/panli/panli_290716.html -
了解详情
了原告赵海燕诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡东杨村村民委员会(以下简称东杨村村委会)承包地征收补偿费用分配纠纷一案,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 认证。证据3、4为人民法院生效判决,原告虽有异议,但未提出相应证据证明,故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述,本院确认以下事实 ...
//www.110.com/panli/panli_283448.html -
了解详情
证明投资支出费用1922297元。5、审计报告证明原告损失具体数额经相关部门鉴定评估为1615172.56元。被告后辛台村委会答辩称:原告与被告所签定的土地租用 元,由沈阳市林业技术推广总站承担13762元,7沈阳市于洪区平罗镇后辛台村委会承担5900元。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_263996.html -
了解详情
案中原告秦好坤所提供证据一致。原告提供上述二组证据用以证明其主要事实成立。被告秦庄村委会未提交答辩状,在庭审理中口头辩诉:土地为集体所有, 四份证据所提异议,因NO.0046890号收据,NO.0068453号收据上有被告秦庄村委会公章,故本院确认该二份证据合法有效,可以作为本案的定案依据。因1998 ...
//www.110.com/panli/panli_254230.html -
了解详情
振绥律师事务所律师。 被告绥宁县枫木团苗族侗族乡白岩水村民委员会(以下简称白岩水村委会)。 法定代表人洪石元,系该村委会主任。 原告洪梅与被告白岩水村委会侵犯 时未将原告登记纳入本村人口计算。 5、山林股份分配人口年次表一份,拟证明被告在林权改制统计本村人口时未将原告纳入本村人口计算。 6、领条一份, ...
//www.110.com/panli/panli_226297.html -
了解详情
1日出生,汉族,北京市顺义区南彩镇坞里村村民,住该村。 被告顺义区南彩镇坞里村委会,住所地北京市顺义区南彩镇坞里村。 法定代表人范润昌,主任。 原告范传玉与被告 是双方当事人的真实意思表示,属有效协议。范传玉主张坞里村委会曾答应其拆除危墙,未提交证据予以证明,故本院不予采信;范传玉的承包范围,由范传玉 ...
//www.110.com/panli/panli_126850.html -
了解详情
的租金为:1994年至1995年底的租金以照相费用折抵,1996年的租赁费用村委会未予要求,本院予以准许。自1997年至2008年的租金应为12100元, 照相费为5800元及2003年对承租房屋进行维修花费7800元,并无证据证明,且武邱村委会对李红彬是否维修房屋也不知道,因此对其辩称主张本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_98491.html -
了解详情