、第3891836号等十个商标享有商标专用权。被告作为专业的知识产权代理公司，违反商标法的规定，伪造原告的签名进行非法代理活动，导致原告的商标专用权被非法转让，给 规定》第三十四条第三款的规定，本院不予准许。 本院认为： 根据我国商标法的规定，注册商标专用权自商标核准注册之日起生效，且只有经过合法注册 ...
//www.110.com/panli/panli_112859.html -了解详情
在其字号中使用“集佳”二字是否构成侵犯集佳公司的注册商标专用权。 根据我国商标法规定，商标注册人对其注册商标享有商标专用权，受法律保护。集佳公司为 权禁止他人未经许可，在同种或者类似服务上使用与其注册商标相同或者相近似的商标。 根据本案查明的事实，集佳公司的“集佳”注册商标于2000年12月即核准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_112816.html -了解详情
社会公众对驰名商标保护的司法期待与维护人民法院司法权威之间进行平衡取舍，如何对我国的驰名商标司法保护制度进行完善，是司法者必须解决的问题。 一、驰名商标 对公众造成误解的。 2．驰名商标保护制度以禁止混淆或联想为理论基础。根据我国商标法及相关司法解释的规定，为注册商标提供驰名商标特殊保护，除了跨类使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-135723.html -了解详情
对原告“龙牌”及图商标的侵权。（四）被告的法律责任。本院认为，根据我国商标法的一般规定，经营者仅负有避免在相同或者类似商品上使用与他人相同或近似注册 ，原告要求被告停止侵权的诉讼请求，应予支持。原告还要求被告赔偿其经济损失，根据驰名商标保护的特殊性及被告的侵权情节，本院对原告要求被告赔偿损失的请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_89763.html -了解详情
为收集侵权证据及提起本案诉讼支出交通费、住宿费、证据保全公证费共计8733.2元。 根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，综合庭审调查的基本情况，本案 ，原告请求赔偿100万元没有事实依据，也不符合法律规定。 本院认为，根据我国商标法规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的 ...
//www.110.com/panli/panli_67729.html -了解详情
之前就已经大量使用“SPAZIO易简极家”等标识，并具有相当的知名度和影响力，但根据被告提供的证据，只能证明其于涉案商标申请之前曾经使用过这些标识，而不能 被上诉人也会产生经济损失，故上诉人称被上诉人并无损失的主张，不能成立。根据我国商标法第五十六条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间 ...
//www.110.com/panli/panli_67498.html -了解详情
公司在其字号中使用“集佳”二字是否构成侵犯集佳公司的注册商标专用权。根据我国商标法规定，商标注册人对其注册商标享有商标专用权，受法律保护。集佳公司为 北京集佳专利商标事务所，成立于1995年2月15日，注册资金100万元。根据北京市工商行政管理局于2005年4月1日核发的企业法人营业执照记载，集佳公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37788.html -了解详情
圆城公司主张该商标的主要部分应为图形部分，依据不足，本院不予支持。根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品或者类似商品上 与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，被上诉人百圆公司于1998年8月注册成立并于2000年注册 ...
//www.110.com/panli/panli_36202.html -了解详情
、第3891836号等十个商标享有商标专用权。被告作为专业的知识产权代理公司，违反商标法的规定，伪造原告的签名进行非法代理活动，导致原告的商标专用权被非法转让，给 若干规定》第三十四条第三款的规定，本院不予准许。本院认为：根据我国商标法的规定，注册商标专用权自商标核准注册之日起生效，且只有经过合法注册 ...
//www.110.com/panli/panli_35777.html -了解详情
使用被诉图案的行为是否侵犯了被上诉人念慈菴公司的注册商标专用权问题。根据我国商标法规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对其注册商标享有 列为审理对象并作出侵权认定，违反了不告不理的诉讼原则，应予纠正。根据最高人民法院法释[2002]32号《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_15464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务