电子监控)等措施,还可以通过假释、赦免等方式将已经服刑一定期限的罪犯提前释放,以避免或缓解监狱人口爆满的现象。但在我国刑事实践中,缺乏量刑权与行刑权的 纠正,而应适当向前拓展,在有关行刑措施的决定做出前提出建议。近几年来,我国检察系统正在进行审判阶段提出量刑建议的改革试点。笔者主张,在刑事执行阶段,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-282836.html -
了解详情
诉讼的现状与反思》,载《法学》2008年第3期,第154页。 [7]熊艳华:《对检察机关提起附带民事诉讼法定条件的反思及其完善建议》,http://jcy. jiangmen. gov. cn/showart. asp? id = 306,访问日期:2009年2月27日。 [8]刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-281832.html -
了解详情
典型的行政机关,将公安机关与检察机关、法院并称司法机关,实乃观念上之重大误解,属立法用语不严谨之举,故建议改称公安、司法机关,或者按照我国主流 检察院应当在二十日内查阅完毕。人民检察院查阅案卷的时间不计入审理期限。本条修订主要是明确了二审程序人民检察院阅卷的期限。据此,人民检察院应当在二十日内阅卷完毕 ...
//www.110.com/ziliao/article-278537.html -
了解详情
二是应当规定抗诉事由必须具有重大性或严重性。对于一般性的程序违法或程序瑕疵,检察机关应当通过较为缓和的检察建议等形式向法院提出纠正意见,而不必通过抗诉这种较为 再审的时间限制。现行民事诉讼法仅对当事人向法院提出再审申请规定了期限(2年),而对检察机关的民事抗诉权的行使却未能规定期间制度,据此规定,检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
善的设想完全落空。所以,为了确保减刑制度的正当性,建议我国减刑制度根据所减刑期的多少增设相应的考验期限,如果被减刑犯罪人在此期间有重大违规或违法 表现,证明材料是否真实,提出建议的程序是否符合法律规定等。 (3)依法对人民法院减刑裁定进行监督,完善检察机关对减刑监督的程序。 刑罚执行机关向人民法院报请 ...
//www.110.com/ziliao/article-264370.html -
了解详情
再审申请期限及其例外安排 《民诉法》原第182条已对当事人申请再审的期限有所规定,即当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。实践证明, 而且常因理解不一而在法、检两家之间造成不快甚至对立,从而不利于检察监督的依法有效实施。与此同时,从这4项抗诉事由与当事人申请再审且人民法院应当再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
李犯的漏管。 四、保外就医问题突出。主要表现为(1)保外就医期限有随意性。根据《罪犯保外就医执行办法》第十二条规定,一次批准保外就医时间为半年至一年, 月外出至今音信全无,形成严重脱管失控。对此,检察机关除了提出检察建议之外没有于法可依的、更为有力的监督措施,因而检察监督就显得非常苍白。 六、对减刑、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250000.html -
了解详情
遭受损失也仍然是一种私权受损。因此,检察机关基于保护国家财产和公共利益而取得的代表国家行使的民事诉权也应是一种私诉,而不 ,2008(3):154159. {11}熊艳华.对检察机关提起附带民事诉讼法定条件的反思及其完善建议[EB/OL].[20090227].http://jcy.jiangmen. ...
//www.110.com/ziliao/article-249557.html -
了解详情
了当事人的意愿及意思自治原则;二是抗诉的期限及次数未限制,损害了人民法院的终审权;三是未明确检察机关及人员在再审庭中的权利与义务,使法院不能正确面对与 法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,因其涉及的是国家及社会公共利益的,认为需要再审的,应当建议上一级法院审判监督庭讨论决定。2.上级人民法院对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
了当事人的意愿及意思自治原则;二是抗诉的期限及次数未限制,损害了人民法院的终审权;三是未明确检察机关及人员在再审庭中的权利与义务,使法院不能正确面对与 法律效力的判决、裁定,如发现确有错误,因其涉及的是国家及社会公共利益的,认为需要再审的,应当建议上一级法院审判监督庭讨论决定。2.上级人民法院对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情