进房屋有产权。被告陈尚德辩称,1、《立转让书》是两被告签订的,根据合同的相对性,合同是否有效与原告无关;2、根据《民诉法》第一百零八条的规定,两 海燕作为陈卓荣的女儿对上述房产没有处分权的答辩意见,没有事实和法律依据,本院依法不予采信。关于两被告签订的《立转让书》是否有效的问题。《立转让书》其中转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_34397905.html -
了解详情
竹宜向法庭提交了二组证据,第一组证据房产证复印件3份,拟证明房子分属于三人,不是共同共有;第二组证据同地段门面租赁合同2份,拟证明:1、同地段门面租赁 某赔偿损失的反诉请求亦不予支持。关于刘某与王某个人的协议是否有效的问题,因王某不是本案被告,刘某没有单独针对王某提出诉讼请求,本院不予审理。原审第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_32329176.html -
了解详情
房,说明被告以高额租金诱使原告签订商铺买卖合同。被告**公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告**公司为支持抗辩理由,就 。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28706556.html -
了解详情
买卖合同。被告湘银公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告湘银公司为支持抗辩理由,就14案一并向本院提交了如下证据 任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28697699.html -
了解详情
买卖合同。被告湘银公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告湘银公司为支持抗辩理由,就14案一并向本院提交了如下证据 任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28697438.html -
了解详情
买卖合同。被告湘银公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告湘银公司为支持抗辩理由,就14案一并向本院提交了如下证据 任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28697148.html -
了解详情
买卖合同。被告湘银公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告湘银公司为支持抗辩理由,就14案一并向本院提交了如下证据 任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28696821.html -
了解详情
买卖合同。被告湘银公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告湘银公司为支持抗辩理由,就14案一并向本院提交了如下证据 任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28696455.html -
了解详情
买卖合同。被告湘银公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告湘银公司为支持抗辩理由,就14案一并向本院提交了如下证据 任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28696351.html -
了解详情
买卖合同。被告湘银公司辩称:原、被告签订的合同合法有效,请求驳回原告的诉讼请求。被告湘银公司为支持抗辩理由,就14案一并向本院提交了如下证据 任何损害。因此,原告签订协议时未取得房产证并不影响其与开发商子公司包租协议的有效成立和实现。《中华人民共和国房地产管理法》并没有规定房屋非所有权人不得作为出租方 ...
//www.110.com/panli/panli_28696023.html -
了解详情