人如约履行了付款义务，但被上诉人由于其自身生产及设计等条件的不足，质量问题层出不穷。在上诉人多次要求整改和验收的情况下，被上诉人以种种理由拒绝产品 元，由一拖（洛阳）彪马汽车基地有限公司承担13852元；江苏中大工业涂装环保有限公司承担10000元。二审案件受理费8900元，由一拖（洛阳）彪马汽车基地 ...
//www.110.com/panli/panli_2160692.html -了解详情
的内部监督作用，形成相互制衡的三元环境执法监督体系。 第一、通过开展企业环保监督员试点工作，探索新型企业环境管理体制，促进企业提高自主守法水平和能力。 的查处情况。 第三、广开参与途径。包括聘任特约环保监督员，加强环境保护社会团体参与制度，建立环境问题论坛制度和环境保护问卷调查制度，以建立公众参与环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-164493.html -了解详情
的内部监督作用，形成相互制衡的三元环境执法监督体系。 第一、通过开展企业环保监督员试点工作，探索新型企业环境管理体制，促进企业提高自主守法水平和能力。 的查处情况。 第三、广开参与途径。包括聘任特约环保监督员，加强环境保护社会团体参与制度，建立环境问题论坛制度和环境保护问卷调查制度，以建立公众参与环境 ...
//www.110.com/ziliao/article-164361.html -了解详情
该公司综合部经理。委托代理人肖锋，江西西昌律师事务所律师。被告福建省龙岩市龙欣环保有限公司。住址：福建省龙岩市闽西交易城C5-2-36-38号。机构代码：77065997-9。 通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_276274.html -了解详情
鹏公司使用，故可以视为安鑫源公司提交的工程已通过验收。京鹏公司关于工程质量问题的抗辩意见及相关证据缺乏证据效力，法院不予采纳。另据承揽合同对“该质量系统， 之日止，每超过一天按百分之一计算）； 四、驳回北京安鑫源精钻环保科技有限公司的其他诉讼请求。 北京京鹏现代农业科技有限公司如果未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_144960.html -了解详情
、西安市中级法院（08）西民四终字第397号判决书，证明本案的交货问题已经西安市莲湖区人民法院、西安市中级人民法院两级审理终审审结。 6、银行收款回单 发送《西安西矿环保科技有限公司设备交货验收结果记录》。 另查明，原被告及焦作华润热电有限公司因支付《静电除尘器合同》质保金及设备质量问题发生争议，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_100606.html -了解详情
立即停止对原告“龙净”注册商标专用权的侵权行为；2、被告停止使用“泉州市龙净环保技术咨询有限公司”企业名称；3、认定原告“龙净”注册商标为中国驰名商标；4、 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告泉州市龙净环保技术咨询有限公司应自本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_76767.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2005)穗中法民三初字第521号 原告康林环保制品(香港)实业公司(HONG LAM PULPMOULD PRODUCTS INDUSTRIAL (H.K) COMPANY)，住所地：香港新界元朗 ...
//www.110.com/panli/panli_55498.html -了解详情
湖农场糖厂宿舍。委托代理人张征生，欣和律师事务所律师。被上诉人(一审被告)南宁市大圆环保工程有限责任公司，住所地南宁市高新区工业园科园路4号。法定代表人梁岐江， 新型专利和被告大圆糖机厂、被告大圆环保公司的“阶梯式蔗渣筛分机”发明的目的都是为了解决蔗渣除髓的问题。经过将被控侵权物“阶梯式蔗渣筛分机”的 ...
//www.110.com/panli/panli_16732.html -了解详情
如何计算损害赔偿的数额。庭审中，原告刘国柱与被告大圆环保公司、被告大圆糖机厂双方就焦点问题充分进行了阐述，本院归纳如下：原告刘国柱认为：原告的 方案，不是原告的从属专利。被告的产品没有构成对原告专利权利的侵权，故而谈不上赔偿问题，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告刘国柱于1997年6月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_16728.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务