月原告回娘家居住，双方分居至今。审理中，经调解双方均同意离婚，对彩礼返还未达成协议。原告接受被告彩礼现金15380元，毛毯2条。原告在被告家的个人财产有：高 较差，婚后共同生活时间较短，未建立起牢固的夫妻感情。审理中，双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院予以准许。原、被告在对方处的婚前个人财产归各人 ...
//www.110.com/panli/panli_2298979.html -了解详情
（三）项规定比较简单也好理解，以双方进行了婚姻登记为前提，既是发生纠纷，也应按照离婚纠纷来处理，在此不作过多赘述。在审判实践中对于如何理解和运用第（一）规定 讲的第一种意见来理解和适用《婚姻法》解释（二）第十条第（一）项将全部彩礼返还给男方，对女方是显失公平的。必须按照第二种意见来处理，在将女方因中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-151361.html -了解详情
8月4日生。 委托代理人马翠翠，河南兴邺律师事务所律师。 上诉人范新峰因离婚纠纷一案，不服林州市人民法院（2007）林民河初字第6号民事判决，向本院提起 的返还其彩礼款问题，因其该项请求，不符合婚姻法司法解释关于彩礼返还的条件，原审已在判决主文第五项驳回了上诉人该项请求，故原审不存在漏判情形。关于治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_153346.html -了解详情
（三）项规定比较简单也好理解，以双方进行了婚姻登记为前提，既是发生纠纷，也应按照离婚纠纷来处理，在此不作过多赘述。在审判实践中对于如何理解和运用第（一）规定 讲的第一种意见来理解和适用《婚姻法》解释（二）第十条第（一）项将全部彩礼返还给男方，对女方是显失公平的。必须按照第二种意见来处理，在将女方因中止 ...
//www.110.com/ziliao/article-144406.html -了解详情
，至今没有回家，夫妻感情彻底破裂，诉讼来院，要求与被告离婚，返还彩礼7000元。被告辩称：彩礼不是7000元，而是6000元，鉴于双方再婚，心灰意冷，同意离婚 家存放。再查：2002年农历腊月16日，经媒人徐方菊，原告给付被告彩礼6000元。本院认为：原、被告均系再婚，婚姻基础一般，婚后未建立起真正 ...
//www.110.com/panli/panli_22865.html -了解详情
被告怀疑原告存在第三者，双方为此互不信任，夫妻感情日益淡漠。2011年原告曾起诉要求离婚，后虽经本院调解而撤诉，但夫妻感情并未改善。现原告吴某某起诉要求 之主张，因不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条关于彩礼返还之规定，本院不予支持。关于被告王某某辩称原告存在过错，要求精神损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44807992.html -了解详情
造成精神上伤害及经济上的损失，原告诉至法院，要求依法判令原、被告离婚；婚前彩礼返还给原告；财产依法分割；诉讼费由被告承担。被告宋喜英未提交答辩状。 因 的共同财产小麦、棉花、花生及原告的衣服、被子拉回娘家；原告婚前给被告送彩礼15000元，导致原告父母生活困难，现无房居住。2、证人刘*出庭作证，证明原 ...
//www.110.com/panli/panli_11695034.html -了解详情
导致双方没有培养起夫妻感情，原告对被告已失去信心，双方无任何感情可言，特请求离婚，并分割共同财产。鉴于被告的家庭暴力给原告的身体和心理造成了极大伤害，被告 返还的彩礼2万元，因双方已经结婚，并共同生活，不符合彩礼返还的条件，本院不予支持。对被告给原告购买的价值1300元的圣三利衣服，虽然原告认可收到， ...
//www.110.com/panli/panli_3840690.html -了解详情
2007年农历12月23日办理结婚登记手续，次日举行了婚礼。期间被告共索要原告彩礼款23100元。2008年农历1月16日被告回到娘家居住，以种种理由为借口拒不回原告家中。2008年5月原告提起诉讼，请求与被告离婚、返还彩礼款23100元。经法院主持调解，被告同意和好，原告申请撤诉。后原告虽 ...
//www.110.com/panli/panli_284373.html -了解详情
连夫妻生活都未过。原、被告的婚姻是死亡的婚姻，请求判令原、被告离婚，返还彩礼29500元。被告赵海玲辩称，婚后感情一直不好，具体表现在婚后吵架，主要 ，原、被告在周至县婚姻管理机关申请登记结婚，并领取结婚证。期间，被告收取原告彩礼29500元。结婚时，被告赵海玲陪嫁物有海尔26寸彩色电视机一台、小天鹅 ...
//www.110.com/panli/panli_35714496.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务