工程施合同纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员张红军独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托 ，因此，第一被告以第二被告名义所订合同对第二被告没有约束力，应由第一被告个人承担责任。第一被告作为个人，既没有取得建筑施工的经营范围，也没有从事建筑施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_9698954.html -了解详情
林、底兴全、商丘市大鹏建筑安装工程有限公司（以下简称：大鹏公司）、马银志买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，适用简易程序，依法由审判员付 原告诉称：2008年12月大鹏公司与光林公司签订民权兆隆仟禧新城小区承包工程施工合同。2009年2月20日，被告光林公司与底兴全签订了一份合作协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_5540834.html -了解详情
支持。关于被告反诉要求原告赔偿经济损失43,000元之诉请。本院认为，双方在合同中明确约定因一方原因无法履行合同时，由责任方赔偿守约方的经济损失，故 被告（反诉原告）上海××装饰设计有限公司于2009年8月29日签订的《建筑装饰工程施工合同》；二、被告（反诉原告）上海××装饰设计有限公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_2634222.html -了解详情
（以下简称A公司）与被告胡a建设工程设计合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理。本案先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用 由被告承担。本院认为：根据《中华人民共和国建筑法》第十三条之规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业 ...
//www.110.com/panli/panli_2631735.html -了解详情
恒业律师事务所律师原告上海市某建筑有限公司（以下简称某公司）与被告上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法 保函，但双方关于保修金二年担保期限的约定并未变更。经审价，原告施工的总工程造价为人民币286642187元，质量保修金为结算造价的3％即8599265 ...
//www.110.com/panli/panli_2606030.html -了解详情
员工。原告陈a与被告上海A建筑装饰材料有限公司分公司承揽合同纠纷一案，本院于2007年12月7日立案受理，依法由审判员李红以简易程序独任审判，于2008年1 年10月19日，原、被告签订新购商品房的装饰、装修施工合同，被告承揽该全包装修合同后即行施工。工程于2007年1月18日竣工，原告按合同约定支付 ...
//www.110.com/panli/panli_2528065.html -了解详情
装修合同纠纷一案，本院于2009年1月23日立案受理。先适用简易程序审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2009年3月18日、2009年5 。本案现已审理终结。原告上海A建筑装潢设计工程有限公司诉称：原、被告于2008年3月7日签订了一份《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定由原告为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2503103.html -了解详情
受理了原告喻志坚、刘俊与被告怀化市昌顺建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员颜征海适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。原告喻志坚、 要求原告进行停工整改，而原告方迟迟未进行整改，在此情况下，我方只有按照合同的约定与原告方解除施工合同。我方并且与原告方进行了工程款的结算，原告方剩余的施工机械 ...
//www.110.com/panli/panli_286658.html -了解详情
工程可以顺延25天，现在被告顺延交房的时间23天，被告认为根据以上文件以及建筑施工工程与气侯相关的特点，顺延交房23天并不构成违约。2、被告通 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费865元，因适用简易程序审理减半收取432.50元，由被告湖南恒丰置业发展有限公司负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_197695.html -了解详情
职员，住北京市朝阳区安定路35号北京城建一建设工程有限公司。 原告北京巨力嘉建筑装饰工程有限公司（以下简称巨力嘉公司）与被告北京城建建设工程有限公司（以下简称 就巨力嘉公司已经完成的工程进行了结算，同时双方约定，解除双方签订的施工合同，城建公司给付巨力嘉公司工程款120万元（之前已经支付巨力嘉公司85 ...
//www.110.com/panli/panli_110298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务